Справа № 2018/2-н-2577/11
У х в а л а
Іменем України
про залишення без руху
"28" вересня 2011 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
22.09.2011 року КП „Харківські теплові мережі" подало до суду заяву про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за опалення та гарячу воду в сумі 9326 грн. 30 коп., але заявник не сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Згідно ч. 5 та 6 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. До належного оформлення заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 99 ЦПК України за подання позовної заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі п'ятдесят відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми в разі звернення в суд з позовом у порядку позовного провадження, а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконує вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно вимог ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст. 98 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву КП „Харківських теплових мереж" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу - залишити без руху.
Надати заявникові строк -5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків -оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень за наступними реквізитами Код бюджетної класифікації:22050001 Одержувач: УДК у Київському районі м. Харкова Код ЄДРПОУ одержувача: 24134573 Банк одержувач: УДК у Харківській області МФО банку: 851011 Розрахунковий рахунок: 312 112 59700004 Призначення платежу: інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Київському районному суді м. Харкова.
Попередити заявника, що у випадку невиконання вказівок судді, заява буде повернута разом з усіма додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
28.09.2011 р. КП «ХТМ»
№ З-06 61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11
Направляю для відома копію ухвали Київського районного суду м. Харкова від 28.09.2011 р. про залишення без руху вашого позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду.
Додаток: копія ухвали на 1 аркуш.
Суддя Київського районного
суду м. Харкова Л.І.Золотарьова
28.09.2011 р. КП «ХТМ»
№ З-06 61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11
Направляю для відома копію ухвали Київського районного суду м. Харкова від 28.09.2011 р. про залишення без руху вашого позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду.
Додаток: копія ухвали на 1 аркуш.
Суддя Київського районного
суду м. Харкова Л.І.Золотарьова
Судове рішення № 33705014, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 28.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-н-2577/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: