Рішення № 33704997, 13.09.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-2935/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2011

Київський районний суд м. Харкова

головуючий - суддя Золотарьової Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.06.2011 року звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем та стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 по 1/4 часттні з усіх видів його заробітку (доходу), але не меньше ніж 30% прожиткового мінімуму доходів громадян щомісяця до її поноліття. В своїх доводах посилається на те, що 28.02.2003 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від сумісного проживання мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка після розірвання шлюбу буде проживати з нею. Посилається на те, що в сім*ї склались різні погляди на життя, через постійні суперечки, вони втратили взаєморозуміння, а з часом і повагу один до одного, сімейні стосунки припинили з лютого 2011 року, відновлення шлюбу не бажає. Добровільно відповідач не виконує покладені на нього обов'язки по утриманню дітей.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримала в повному обсязі, після розірвання шлюбу просить її прізвище залишити "ОСОБА_1".

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Як зазначено в Свідоцтві про укладення шлюбу, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб 28 лютого 2003 року.

Донька ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, у графах "батько" записаний ОСОБА_2, «мати»ОСОБА_1.

Згідно до досягнутої в судовому засіданні домовленості, дитина донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 після розірвання шлюбу буде проживати з матір'ю.

Згідно до довідки з місця проживання №496 від 14.06.2011 року встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1. До складу сім'ї входять та разом з нею проживають: донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є здоровою, працездатною людиною.

Згідно до ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 ч.ч. 1,2 СК України суд з'ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено, що сімейні відношення подружжя припинені з лютого 2011 року, на примирення не згодні, сумісного господарства не ведуть, втратили один до одного почуття любові та поваги.

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Суд, оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, та стягненні аліментів на дитину є обґрунтованими, збереження сім'ї не можливим, шлюб фактично розпався та існує формально, неповнолітня донька ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері, тому позовні вимоги законні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 -215, 218 ЦПК України, ст. 105 ч. 3, ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 лютого 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис №88, між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 після розірвання шлюбу буде проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу позивач ОСОБА_1 буде носити прізвище - "ОСОБА_1".

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, по 1/4 частині з усіх видів заробітку, але не меньше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з 17 червня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. на рахунок № 31211259700004, код бюджетної класифікації доходів 22050001, код одержувача 24134573, одержувач УДК у Київському районі м. Харкова, банк одержувача - ГУДК України у Харківській області, МФО банку одержувача - 851011.

Згідно ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий-