Рішення № 33704902, 10.11.2011, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
10.11.2011
Номер справи
2018/2-2069/1122
Номер документу
33704902
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "СЛОБОЖАНСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"
Державний герб України

Справа № 2018/2-2069/1122

Заочне РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2011 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуюча -суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»в особі філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

28.03.2011 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором.

В своїх доводах посилається на те, що 01.02.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, відповідно до якого надано кредит у розмірі 15 000 грн. строком до 01.02.2010 року, зі сплатою процентної ставки 0,0001 %. З метою забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором 01.02.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки. Зазначає, що ОСОБА_1 не виконала умов договору у зв'язку з чим, на підставі ст. 553, 554 ЦК України набуває право стягнути солідарно суму заборгованості з відповідачів. Кредитна заборгованість станом на 26.02.2010 рік становить 107 834,94 грн.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги підтримав.

Відповідачі не з'явилися, про день та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справ у їх відсутності не надавали.

В справі достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачів та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, тому суд розглядає справу у відсутність відповідачів відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до кредитного договору №124-02-С від 01.02.2007 року укладеного між ТОВ «Банк «Фінанси та кредит»в особі Філії банку «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1, остання отримала кредитні кошти у розмірі 15 000 грн. строком до 01 лютого 2010 року, зі сплатою процентної ставки 0,0001%.

Відповідно до Меморіального ордеру №2639034 від 01 лютого 2007 року ОСОБА_1 отримала готівкою кредит у сумі 15 000,00 грн.

Відповідно до договору поруки №П-124-02-С від 01 лютого 2008 року укладеного між ТОВ «Банк «Фінанси та кредит»в особі Філії банку «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_2 останній як поручитель зобов*язується відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником його боргових зобов*язань перед кредитором за кредитним договором. Поручитель та боржник відповідають як солідарні боржники.

Згідно п. 3.2 позичальник зобов'язується повністю повернути кредитні ресурси, отримані за кредитним договором, в строк до «01» лютого 2010 року. Позичальник зобов'язується щомісячно, в термін з «1»по «15»число кожного місяця, здійснювати погашення позичкової заборгованості за кредитними ресурсами та нарахованими процентами, відповідно до графіку зниження розміру заборгованості.

Сплату кредиту, процентів за користування наданим кредитом та комісійної винагороди боржник повинен здійснювати на умовах і в порядку, відповідно до п.п.2.1, 3.2, 3.3, 4.1-4.5, 4.7, 6.1 кредитного договору та графіку погашення кредиту.

Відповідно до п.п. 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору позичальник повертає та сплачує передбачені відсотки, до 15 числа поточного місяця, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 356,00 грн.

Відповідно до довідки розрахунку заборгованості за кредитним договором №124-02-С станом на 26 лютого 2010 року за ОСОБА_1 наявна загальна заборгованість у сумі 107 834,94 грн., у тому числі: за кредитом - 12 995,50 грн., за комісією -4 775,00 грн., за пенею за прострочення погашення кредиту -68 517,82 грн., за пенею за прострочення погашення процентів -20 991,63 грн., за штрафом -555,00 грн.

Згідно з ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні бути виконані належним чином в установлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч.2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Суд, оцінивши належність, допустимість, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 554, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»в особі філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (п/р 39000010001980, код ЄДРПОУ 06717756, МФО 350697) 107 834 (сто сім тисяч вісімсот тридцять чотири) грн. 94 коп. - суму заборгованості за кредитним договором з нарахуваннями.

Стягнути у рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»в особі філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (п/р 39000010001980, код ЄДРПОУ 06717756, МФО 350697) по 539 (п'ятсот тридцять дев'ять) грн. 18 коп. -судовий збір.

Стягнути у рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»в особі філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (п/р 39000010001980, код ЄДРПОУ 06717756, МФО 350697) по 60 (шістдесят) грн. 00 коп. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий - підпис вірно суддя

секретар

Часті запитання

Який тип судового документу № 33704902 ?

Документ № 33704902 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33704902 ?

Дата ухвалення - 10.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 33704902 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33704902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33704902, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 33704902, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 10.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33704902 відноситься до справи № 2018/2-2069/1122

Це рішення відноситься до справи № 2018/2-2069/1122. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "СЛОБОЖАНСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33704901
Наступний документ : 33704908