№ 1-кп/638/403/13
638/13627/13-к
УХВАЛА
20 вересня 2013 року м. Харків
Дзержинський районний суд міста Харкова в складі: головуючого судді Цвіри Д.М., при секретарі Надьон Т.Р., за участю прокурора Овчаренко О.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, суд, -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні головуючий заявив про самовідвід, посилаючись на те, що як слідчий суддя брав участь у кримінальному провадженні під час досудового слідства, а саме, 08.08.2013 року ухвалено постанову,щодо застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Прокурор, не заперечував проти задоволення заяви судді про самовідвід.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню, оскільки встановлені підстави для відводу, визначені ч.1 ст. 76 КПК України, а саме, що суддя Цвіра Д.М. брала участь у кримінальному провадженні під час досудового слідства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 80, 81 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву судді Цвіри Д.М. про самовідвід від участі в даному кримінальному провадженні - задовольнити.
Матеріали по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України передати негайно для подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 33704840, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/13627/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: