№ 1-кп/638/403/13
638/13627/13-к
УХВАЛА
20 вересня 2013 року м. Харків
Дзержинський районний суд міста Харкова в складі: головуючого судді Цвіри Д.М., при секретарі Надьон Т.Р., за участю прокурора Овчаренко О.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, суд, -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні головуючий заявив про самовідвід, посилаючись на те, що як слідчий суддя брав участь у кримінальному провадженні під час досудового слідства, а саме, 08.08.2013 року ухвалено постанову,щодо застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Прокурор, не заперечував проти задоволення заяви судді про самовідвід.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню, оскільки встановлені підстави для відводу, визначені ч.1 ст. 76 КПК України, а саме, що суддя Цвіра Д.М. брала участь у кримінальному провадженні під час досудового слідства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 80, 81 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву судді Цвіри Д.М. про самовідвід від участі в даному кримінальному провадженні - задовольнити.
Матеріали по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України передати негайно для подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 33704840, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 638/13627/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: