Справа № 723/2568/13-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
23.09.2013 року Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
в складі: головуючого судді Дячук О.О.,
при секретарі Петреску Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги обґрунтовує наступним.
29 березня 2013року між ПАТ «ВТБ Банк» та громадянином України ОСОБА_1 (відповідач) було укладено договір за №R53700409376B у відповідності до якого позичальник отримав кредит в сумі 87000.00гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00відсотків річних, з кінцевим терміном повернення 29.03.2017року. Відповідач по теперішній час ухиляється від взятих на себе зобов'язань перед ВАТ «ВТБ Банк», та не повертає з травня місяця 2013р. кредитні кошти.
На підставі наведеного позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість у розмірі 92896.32гривень; 928.96грн. - судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позов підтримав повністю, просить його задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.
Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності сторін, на підставі наданих суду матеріалів справи та винести заочне рішення.
Судом встановлено, що 29 березня 2013року між ПАТ «ВТБ Банк» та громадянином України ОСОБА_1 (відповідач) було укладено договір за №R53700409376B у відповідності до якого позичальник отримав кредит в сумі 87000.00гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00відсотків річних, з кінцевим терміном повернення 29.03.2017року. Відповідач по теперішній час ухиляється від взятих на себе зобов'язань перед ВАТ «ВТБ Банк», та не повертає з травня місяця 2013р. кредитні кошти.
У зв'язку із неповерненням кредиту у відповідача виникла заборгованість.
На підставі вищевикладеного, Керуючись Рішенням Конституційного Суду України від 11 липня 2013р., який вирішив, що пеня не сплачується у правовідносинах за прострочення виконання грошових зобов'язань стороною яких є фізична особа (окрім фізичних осіб, які є суб'єктами підприємницької діяльності), суд вважає у стягненні пені відмовити, а стягнути з відповідача борг за кредитом, відсотки за користування кредитом, комісію за користування кредитом та штраф, а у загальному стягнути заборгованість у розмірі 91243,32гривень та яке складається із: -81907,51грн. - заборгованість за кредитом;
3417,90грн. - прострочена заборгованість по кредиту;
- 784,68грн. - поточна заборгованість по сплаті процентів;
- 20,22грн. - три проценти річних за прострочення сплати процентів;
- 6,90грн. - три проценти річних за прострочення сплати кредиту;
- 1,68грн. -інфляційні витрати в зв'язку з простроченням сплати процентів за користування кредитом;
- 1,14грн. - інфляційні витрати в зв'язку з простроченням сплати кредиту.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено відповідальність за порушення грошового зобов'язання, а саме: боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
В зв'язку із заборгованістю Позичальника по сплаті процентів, у відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України позичальник зобов'язаний сплатити суму процентів з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, оскільки інший розмір процентів не встановлений Кредитним договором.
На підставі ст.ст. 526, 530, 611,612,629,625 ЦК України, Рішенням Конституційного Суду України від 11 липня 2013р. та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 223,224-226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованість в розмірі 91243(дев'яносто одну тисячу двісті сорок три) гривні 32 копійки на користь ПАТ «ВТБ Банк» рах. №37391000001162, МФО 321767, код 14359319.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на ПАТ «ВТБ Банк» рах. №37391000001162, МФО 321767, код 14359319 - витрати по сплаті судового збору в розмірі 912.43гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 33703202, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 723/2568/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: