Постанова № 33702051, 28.08.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 204/5671/13-п

провадження № 3/204/866/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої: ТОВ «АРТ - БІЗНЕС ПЛЮС» головний бухгалтер, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 304004 від 10 червня 2013 року при перевірці Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ - БІЗНЕС ПЛЮС», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, ЄДРПОУ 33717223, встановлено, що головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ - БІЗНЕС ПЛЮС» ОСОБА_1 не було утримано та перераховано до бюджету суму податку на доходи фізичних осіб з суми виплачених доходів фізичним особам на загальну суму 36560 грн. 00 коп., у 2-4 кварталі 2012 року, що призвело до заниження податку з доходів фізичних осіб у сумі 5670 грн. 60 коп., про що було складено довідку 10.06.2013 року за № 51/17.2-14/33717223. При цьому було порушено п.п. 168.1.1, п.п. 168.1.2 п.168.1 ст. 168, п. 176.2 ст.176, п. 177.8, ст.. 177, п. 171.2 ст.171 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, а також не надала заперечень щодо даного адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 304004 від 10 червня 2013 року;

- довідкою перевірки № 51/17.2-14/33717223 від 10 червня 2013 року;

- наказом № 8-к від 01.12.2007 року;

- іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню її вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винну стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, достатнього для її виховання і попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одну) гривні 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, також прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня винесення постанови відповідно до ст. 290 КУпАП України.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи внесення прокурором подання перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання.

Суддя О.О. Некрасов