Ухвала суду № 33700790, 24.09.2013, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2645/13-ц

2/583/946/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2013 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

Головуючого судді - Кудіна А.М.

При секретарі - Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2

до Охтирської міської ради Сумської області

про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

11.07.2013р. позивачі звернулися в суд до відповідача з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Охтирка Сумської області помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді належного йому майна, на яке позивачі отримали свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак нотаріус відмовилася видавати їм свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 57,6 кв.м за адресою АДРЕСА_1., яка була виділена покійному рішенням Охтирської міської ради народних депутатів № 528 від 22.07.1982 р., але на яку він не встиг отримати правовстановлюючі документи. Тому позивачі і звернулися в суд з даним позовом, яким просять визнати за ними право власності на земельну ділянку площею 57,6 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 19.07.2013р. по справі відкрито провадження.

В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

22.08.2013р. до суду надійшла заява представника позивачів по справі про відмову від позову та повернення судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, проаналізував матеріали справи, дійшов висновку про можливість закриття провадження у справі, так як права сторін при цьому не порушуються.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Охтирської міської ради Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом закрити.

Повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2 сплачені ними за квитанцією № 2035.940.1 від 18.07.2013 р. в Державний бюджет Охтирського району на рахунок 31213206700013, код отримувача 37981563, ГУ ДКСУ у Сумській області м. Суми, МФО 837013, витрати у вигляді судового збору у розмірі 229,40 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду

Сумської області А.М. Кудін