Ухвала суду № 33700696, 18.09.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" вересня 2013 р.Справа № 5023/4307/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Попович І.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет - агро", м. Харків на неправомірні дії та бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо виконання рішення господарського суду Харківської області від 09.08.2011 року по справі № 5023/4307/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет - агро" м. Харків до СФГ "Мрія", с. Семенівка, Харківської області про стягнення 152123,00 грн. за участю :

Представник скаржника (стягувача) - Чеглов С.М. (дов. № 2 від 04.01.2013р.).

Представник боржника - не з'явився.

Представник органу ДВС - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.08.2011 року було задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет - агро" м. Харків та стягнуто з відповідача СФГ "Мрія" - 152123,00 грн. боргу, 49037,18 грн. - інфляційних, 12828,34 грн. - 3 % річних, 2141,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

22.08.2011 року на примусове виконання рішення господарським судом було видано відповідний наказ суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.10.2011 року апеляційну скаргу СФГ "Мрія залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 09.08.2011 року у справі №5023/4307/11 залишено без змін.

04.09.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Паритет - агро" (вх.№220) звернулось до господарського суду Харківської області зі скаргою на неправомірні дії та бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо виконання рішення господарського суду Харківської області від 09.08.2011 року, в якій просить суд :

- визнати дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ Харківської області з приводу винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 13.03.2012 року у виконавчому провадженні ВП №29291217 - неправомірними,

- визнати дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ Харківської області щодо не направлення копії постанови про повернення виконавчого документа стягувачу 13.03.2012 року одночасно з оригіналом судового наказу №5023/4307/11 виданого господарським судом Харківської області від 22.08.2011 року, що є виконавчим документом у виконавчому провадженні ВП №292912217 на адресу стягувача - не правомірними,

- визнати протиправною бездіяльність органу ДВС щодо не своєчасного виконання рішення господарського суду у виконавчому провадженні ВП №29291217,

- видати стягувачу дублікат наказу по справі №5023/4307/11.

Ухвалою господарського суду від 06.09.2013 року прийнято скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет - агро" м. Харків на неправомірні дії та бездіяльність Шевченківського РУЮ Харківської області щодо виконання рішення господарського суду Харківської області від 09.08.2011 року до розгляду. Розгляд скарги призначено на 18.09.2013 року.

Представник скаржника (стягувача) в судовому засіданні 18.09.2013 року підтримує скаргу на неправомірні дії та бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо виконання рішення господарського суду Харківської області від 09.08.2011р. по справі № 5023/4307/11.

Представник боржника в судове засідання 18.09.2013 року не з'явився, документів не надав, про причину неявки на час розгляду скарги суд не повідомив.

Представник ВДВС Шевченківського РУЮ Харківської області в судове засідання 18.09.2013 року не з'явився, вимоги ухвали господарського суду не виконав, через канцелярію господарського суду за вх. № 33740 від 16.09.2013р. звернувся до суду з клопотанням щодо відкладення розгляду скарги на іншу дату. Підставою для відкладання скарги, органом ВДВС зазначено відсутність у останнього вищевказаної скарги та як наслідок неможливість підготуватися до розгляду скарги у суді та надати обґрунтовані заперечення, в зв'язку із чим ВДВС Шевченківського РУЮ Харківської області просить суд направити до відділу скаргу подану ТОВ Парітет - агро".

Господарський суд розглянувши клопотання ДВС Шевченківського району про направлення вищевказаної скарги на його адресу, вважає за необхідне відмовити в задоволенні зазначеного клопотання, оскільки в матеріалах справи міститься опис вкладення у лист з оголошеною цінністю, відповідно до якого вбачається, що стягувач на виконання вимог ГПК України при зверненні до суду з відповідною скаргою направив на адресу боржника та ДВС Шевченківського РУЮ Харківської області копію скарги з доданими до неї матеріали, в зв*язку з чим відсутні правові підстави повторно направляти на адресу останнього відповідну скаргу з додатками.

Також, необхідно зауважити, що ДВС Шевченківського РУЮ Харківської області не позбавлений права передбаченого нормами ст. 22 ГПК України самостійно ознайомитися з матеріалами скарги, направивши свого представника до господарського суду Харківської області.

Крім того, суд звертає увагу ДВС Шевченківського РУЮ Харківської області на на розбіжності в назві організації, які містяться у поданому клопотанні про відкладання, оскільки на бланку клопотання вказано ВДВС Куп*янського МРУЮ, в той час як саме клопотання підписано начальником ВДВС Шевченківського РУЮ Харківської області, в зв*язку з чим, суд зобов*язує останнього надати відповідні пояснення з цього приводу.

У зв'язку з неявкою представників боржника та ВДВС Шевченківського РУЮ Харківської області та з метою отримання від сторін документів в обґрунтування скарги та заперечень на скаргу, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Явку ВДВС Шевченківського РУЮ Харківської області та скаржника до судового засідання визнається обов'язковою.

Керуючись ст.77,121-2 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "02" жовтня 2013 р. о 11:30

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

Зобов'язати учасників судового процесу, за три дні до судового засідання, через канцелярію суду, надати до суду:

Скаржника - правове обґрунтування обставин, викладених у скарзі щодо кожної вимоги окремо з посиланням на норми діючого законодавства України;

БОРЖНИКА - докази виконання судового рішення від 09.08.2011р.;

ВДВС Шевченківського РУЮ Харківської області - копію виконавчого провадження №29291217 для залучення до матеріалів справи, оригінал для огляду, докази направлення стягувачу постанови про повернення виконавчого документу, відзив на скаргу, з правовим та документальним обґрунтуванням своєї позиції щодо кожної обставини окремо, які викладено у скарзі скаржника.

Визнати явку учасників судового процесу обов'язковою.

Попередити ВДВС Шевченківського РУЮ Харківської області, що у разі ненадання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, суд має право застосувати санкції, передбачені ст. 83 ГПК України та/або буде винесена окрема ухвала на підставі ст. 90 ГПК України.

Суддя Попович І.М.