Постанова № 33700426, 30.08.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 204/5893/13-п

провадження № 3/204/904/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 миколаївни, громадянки України, працюючої ТОВ «ЧП Гран» - головний бухгалтер, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 304050 від 4 липня 2013 року при проведенні позапланової невиїзної документальної перевірки Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧП Гран», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Щепкіна 8/16, ЄДРПОУ 33382617, в результаті якої встановлено, що посадовою особою головним бухгалтером ОСОБА_1, порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток підприємства у 2011 році на загальну суму 427311,79 грн., у 2012 році 800094,38 грн., занижено податок на додану вартість на загальну суму ПДВ за серпень 2011 8086,45 грн., у вересні 2011 - 19075,48 грн., у жовтні 2011 34607,45 грн., у листопаді 2011 72378,93 грн., у грудні 2011 9303,4 грн., у січні 2012 19244,19 грн., у лютому 2012 18704,25 грн., у березні 2012 91221,68 грн., у квітні 2012 70419,56 грн., у травні 2012 41386,3 грн., у червні 2012 35629,4 грн., у липні 2012 18906,6 грн., у серпні 2012 15075,34 грн., у вересні 2012 6680,6 грн., у жовтні 2012 16101,09 грн., у листопаді 2012 12992,13 грн., про що було складено акт від 4 липня 2013 року, №1549/22217/333826. При цьому було порушено ст. 134, п. 137.10, п.п.138.1.1 п.138.1, п.138.2 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.185.1 ст.185, п. 188.1 ст.188, п. 198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України. Від 02.12.2010 №2755-VI.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 304050 від 4 липня 2013 року, актом перевірки 4 липня 2013 року, №1549/22217/333826 та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Проте, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧП Гран» ОСОБА_1 і неможливістю у звязку з цим накладення на неї адміністративного стягнення. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення за період з серпня 2011 року по листопад 2012 року, протокол був складений 4 липня 2013року, а до суду адміністративний матеріал надійшов лише 16 серпня 2013 року, у звязку з чим передбачений ст. 38 КУпАП України строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 тетяни миколаївни за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, також прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня винесення постанови відповідно до ст. 290 КУпАП України.

Суддя О.О. Некрасов