ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
23 вересня 2013 року Справа № 913/2393/13
Провадження № 7/913/2393/13
За позовом Приватного науково-виробничого підприємства "Промтехналадка", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Коровай" в особі філії "Луганський хлібокомбінат" Публічного акціонерного товариства "Коровай", м. Луганськ
про стягнення 21 793,67 грн.
Суддя Демидов В.О.
Секретар судового засідання: Круглова Є.О.
В засіданні брали участь:
від позивач: Попов О.О. - представник за довіреністю б/н від 05.09.2013;
від відповідача: представник не прибув,
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача боргу в сумі 21 793,67 грн. за договором № 10/214077 від 12.01.2012.
Відповідач в судове засідання не прибув, проте подав через канцелярію суду заяву № 204 від 23.09.2013, в якій просить суд перенести слухання справи у зв'язку із знаходженням його представника у відрядженні.
Дане клопотання судом задовольняється.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 10.09.2013 у даній справі відповідачем не виконані.
Відтак, зважаючи на заяву відповідача, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 30.09.2013 на 15 год. 45 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, буд. 2, каб. № 509 /суддя Демидов В.О./.
3. Зобов'язати позивача надати:
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у поясненнях;
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;
- у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи).
4. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання (вручення) позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- у випадку сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок;
- статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).
Суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т. ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя В.О. Демидов
Судове рішення № 33699865, Господарський суд Луганської області було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/2393/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: