Справа № 462/4755/13-к
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
12 липня 2013 року Залізничний районний суд м.Львова в складі колегії суддів:
головуючої-судді Мельничук О.Я.
суддів Постигач О.Б., Іванюк І.Д.
при секретарі Кравецькій Н.Н.
з участю прокурора Грущак О.Д.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Львові в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Львова, українця, громадянина України, не працюючого, з неповною середньої освітою, не одруженого, відповідно до ст. 89 КК України не судимий, що зареєстрований та проживає АДРЕСА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.1, ст. 115 ч.1 Кримінального кодексу України, колегія суддів -
В С Т А Н О В И Л А :
На адресу Залізничного районного сду м.Львова 18.06.2013 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні критмінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ст.115 ч.1 Кримінального кодексу України.
Ухвалою судді від 26.06.2013 року підготовче судове засідання призначене на 10.00 год. 03.07.2013 року, в зв"язку із енявкою в підготовче засідання обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву на 10.00 год. 12.07.2013 року.
В підготовчому судовому засіданні 12.07.2013 року прокурор - Грущак Д.О. заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_2 в порядку вимог ст.49 КПК України захисника, поскільки за вчинення даного злочину передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п»ятнадцяти років позбавлення волі, обвинувачений має розлади психіки та поведінки, внаслідок вживання алкоголю.
Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання прокурора Грущак Д.О.
Потерпілий ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання прокурора Грущак Д.О.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити із наступних підстав.
Згідно з вимогами ст.49 ч.1 п.2 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов»язані забезпечити захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст..52 КПК України участь захисника є обов»язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
У відповідності до вимог п.3 ч.2 ст.52 КПК України, обов»язкова участь захисника запезпечується у кримінальному провадженні, щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України, міра покарання за вчинення даного злочину передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п»ятнадцяти років, має розлади психіки та поведінки, внаслідок вживання алкоголю та нездатний повною мірою реалізувати свої права, а тому колегія суддів вважає, що клопотання прокурора Грущак Д.О. слід задовольнити та призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_2через Львівський обласний центр з надання безоплатної правової допомоги.
Керуючись ст.ст. 49, 52, 78, 80-81, 344 КПК України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання прокурора - Грущак Д.О. про призначення обвинуваченому ОСОБА_2 захисника - задовольнити.
Доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 11 вересня 2013 року в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова за адресою: м.Львів, вул.Ст.Бандери, 3 /зал судових засідань № 2/ для участі в кримінальному провадженні.
В підготовче судове засідання викликати прокурора Грущак Д.О., обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3
Ухвалу про доручення призначити захисника слід направити у Львівський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання.
Невиконання, неналежне, або несвоєчасне виконання ухвали тягне відповідальність встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча-суддя /підпис/
з оригіналом згідно
Головуюча - суддя:
С у д д і:
Судове рішення № 33699753, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/4755/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: