Справа № 462/4755/13-к
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
12 липня 2013 року Залізничний районний суд м.Львова в складі колегії суддів:
головуючої-судді Мельничук О.Я.
суддів Постигач О.Б., Іванюк І.Д.
при секретарі Кравецькій Н.Н.
з участю прокурора Грущак О.Д.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Львові в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Львова, українця, громадянина України, не працюючого, з неповною середньої освітою, не одруженого, відповідно до ст. 89 КК України не судимий, що зареєстрований та проживає АДРЕСА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.1, ст. 115 ч.1 Кримінального кодексу України, колегія суддів -
В С Т А Н О В И Л А :
На адресу Залізничного районного сду м.Львова 18.06.2013 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні критмінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ст.115 ч.1 Кримінального кодексу України.
Ухвалою судді від 26.06.2013 року підготовче судове засідання призначене на 10.00 год. 03.07.2013 року, в зв"язку із енявкою в підготовче засідання обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву на 10.00 год. 12.07.2013 року.
В підготовчому судовому засіданні 12.07.2013 року прокурор - Грущак Д.О. заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_2 в порядку вимог ст.49 КПК України захисника, поскільки за вчинення даного злочину передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п»ятнадцяти років позбавлення волі, обвинувачений має розлади психіки та поведінки, внаслідок вживання алкоголю.
Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання прокурора Грущак Д.О.
Потерпілий ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання прокурора Грущак Д.О.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити із наступних підстав.
Згідно з вимогами ст.49 ч.1 п.2 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов»язані забезпечити захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст..52 КПК України участь захисника є обов»язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
У відповідності до вимог п.3 ч.2 ст.52 КПК України, обов»язкова участь захисника запезпечується у кримінальному провадженні, щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України, міра покарання за вчинення даного злочину передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п»ятнадцяти років, має розлади психіки та поведінки, внаслідок вживання алкоголю та нездатний повною мірою реалізувати свої права, а тому колегія суддів вважає, що клопотання прокурора Грущак Д.О. слід задовольнити та призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_2через Львівський обласний центр з надання безоплатної правової допомоги.
Керуючись ст.ст. 49, 52, 78, 80-81, 344 КПК України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання прокурора - Грущак Д.О. про призначення обвинуваченому ОСОБА_2 захисника - задовольнити.
Доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 11 вересня 2013 року в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова за адресою: м.Львів, вул.Ст.Бандери, 3 /зал судових засідань № 2/ для участі в кримінальному провадженні.
В підготовче судове засідання викликати прокурора Грущак Д.О., обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3
Ухвалу про доручення призначити захисника слід направити у Львівський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання.
Невиконання, неналежне, або несвоєчасне виконання ухвали тягне відповідальність встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча-суддя /підпис/
з оригіналом згідно
Головуюча - суддя:
С у д д і:
The court decision No. 33699753, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 12.07.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 462/4755/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: