Постанова № 33699218, 16.09.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.09.2013
Номер справи
816/5101/13-а
Номер документу
33699218
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

TABLE cellspacing=0 px >

16 вересня 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/5101/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойко С.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Приватного підприємства "Овен-Буд" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2013 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Овен-Буд" про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що за відповідачем рахується заборгованість з податку на додану вартість в сумі 3 650,00 грн. та з податку на прибуток в сумі 21 171,38 грн., яка виникла у зв'язку з несплатою податкових зобов'язань визначених податковими повідомленнями-рішеннями.

Як вбачається з матеріалів справи ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі направлялась відповідачу на адресу яка згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи вказано як місцезнаходження юридичної особи. Поштове направлення повернуто на адресу суду.

Відповідно пункту 2 частини 3 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, дійшов до наступних висновків.

Приватне підприємтсво "Овен-буд" (ідентифікаційний код 35538943, Кременчуцькій район, с. Кривуші, вул. Б. Хмельницького, 164) 11.08.2008 зареєстровано як юридична особа Виконавчим комітетом Кременчуцької районної державної адміністрації та знаходиться на податковому обліку в Кременчуцькій ОДПІ.

Судом встановлено, що працівниками Кременчуцької ОДПІ проведено документальну невиїзну позапланову перевірку відповідача по питанню взаємовідносин з ТОВ "Монолітбудкомплект" за період з 01.07.2011 по 30.09.2011.

За результатами перевірки складено акт № 4538/22-209/35538943 від 31.01.2012, яким зафіксовано порушення пп. 14.1.27 п. 14.1 ст. 14, п. 138.2 ст. 138, пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 8 328,00 грн. та пп. 14.1.201 п. 14.1 ст. 14, п. 185.1 ст. 185, п. 198.3 ст. 198, п. 201.1, п. 201.4, п. 201.6, п. 201.7, ст. 201 Податкового кодексу України у зв'язку з чим завищено задекларовані показники у рядках 10.1 та 17 Декларації з ПДВ всього на суму 2 920,00 грн.

За результатами розгляду вказаного акту перевірки позивачем винесено податкові повідомлення-рішення від 20.11.2012 № 0013272301/1816 яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств в сумі 8 328,00 грн. та № 0013282301/1818 яким відповідачу збільшено грошове зобов'язання за платежем податок на додану вартість на загальну суму 3 650,00 грн.

Крім того, Кременчуцькою ОДПІ проведено виїзну позапланову документальну перевірку Приватного підприємства "Овен-Буд" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 0.1.10.2009 по 10.12.2012, валютного та іншого законодавства за період 01.10.2009 по 10.12.2012 у зв'язку з надходженням відомостей Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва про зняття з обліку у зв'язку з ліквідацією.

За результатами перевірки складено акт від 17.12.2012 № 5562/22-209/35538943, яким зафіксовано порушення відповідачем п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 10 776,00 грн. та п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України в результаті чого занижено податок на прибуток на суму 439,00 грн.

За результатами розгляду вказаного акту перевірки позивачем винесено податкове повідомлення-рішення від 29.12.2012 № 0014662301/2248 яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств в сумі 13 909 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення ні в адміністративному ні в судовому порядку не оскаржувались, отже визначене ними грошове зобов'язання є узгодженим.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Отже, несплачені відповідачем суми податку з податку на додану вартість - 3 223,67 грн. та з податку на прибуток приватних підприємств -21 171,38 грн. - є податковий боргом.

Пунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаної вимоги позивачем винесено податкову вимогу № 146-19/146 від 01.03.2013, яка була отримана відповідачем 04.06.2013, про що свідчить наявна в матеріалах справи копія повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином, на дату розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість з податку на додану вартість в сумі 3 223,67 грн. та з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 21 171,38 грн.

На підставі пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 року № 509-XІІ державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Аналогічна за змістом норма міститься і у підпункті 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України.

На час розгляду справи податкову заборгованість у загальному розмірі 24 395,05 грн. в добровільному порядку відповідачем не сплачено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути за рахунок активів Приватного підприємства "Овен-Буд" заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 21 171,38 грн. (двадцять одна тисяча сто сімдесят одна гривня 38 копійок) на р/р 31113009700219, код платежу 11021000, ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019, код одержувача 37965887, УК у м. Кременчуці /м. Кременчук/ 11021000, та заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 3 223,67 грн. (три тисячі двісті двадцять три гривні 67 копійок) на р/р 31115029700219, код платежу 14010100, ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019, код одержувача 37965887, УК у м.Кременчуці/м.Кременчук/14010100.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.С. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33699218 ?

Документ № 33699218 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 33699218 ?

Дата ухвалення - 16.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33699218 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33699218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33699218, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 33699218, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33699218 відноситься до справи № 816/5101/13-а

Це рішення відноситься до справи № 816/5101/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33699006
Наступний документ : 33699269