Ухвала суду № 33698257, 23.09.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 вересня 2013 року Справа № 916/1112/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Запорощенка М.Д., Акулової Н.В. (доповідач), Владимиренко С.В.розглянувши касаційну скаргу Харківської міської ради, м. Харківна постановуОдеського апеляційного господарського суду від 18.07.2013 рокута рішення господарського суду Одеської області від 24.05.2013 рокуу справі №916/1112/13 господарського суду Одеської областіза позовом Першого заступника прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харківдотовариства з обмеженою відповідальністю "Нерум", м. Одесаза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаДепартаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харківпровизнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2013 року та рішення господарського суду Одеської області від 24.05.2013 року у справі №916/1112/13, в якій міститься заява про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з касаційною скаргою.

Наведені скаржником доводи в обґрунтування заяви про відновлення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, заява Харківської міської ради підлягає задоволенню.

Касаційна скарга Харківської міської ради відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Харківської міської ради, м. Харків про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

2. Відновити Харківській міській раді, м. Харків пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2013 року та рішення господарського суду Одеської області від 24.05.2013 року у справі №916/1112/13.

3. Прийняти касаційну скаргу Харківської міської ради, м. Харків на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2013 року та рішення господарського суду Одеської області від 24.05.2013 року у справі №916/1112/13 до провадження.

4. Розгляд справи призначити на 15 жовтня 2013 року о 10:40 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 327.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

6. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

7. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання; довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий суддя М.Д. Запорощенко

Судді: Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко