Справа № 188/1644/13-п
Провадження № 3/188/605/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2013 року суддя Петропавлівського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов від Східно- Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності-
Безуглу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканку смт. Петропавлівка вул. Комсомольська 31 Петропавлівського району Дніпропетровської області, головний бухгалтер ТОВ АФ " НІБАС",
за скоєння правопорушення, передбаченного ч.1 ст. 163-2КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Під час перевірки головним державним податковим ревізором - інспектором Петропавлівського відділення Східно-Дніпровської ОДПІ ОСОБА_3В, 14.08.2013 року ТОВ АФ « НІБАС», яке розташоване в смт. Петропавлівка вул. Польова 100А Діпропетровської області, було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 202грн93коп (граничний термін сплати 30.06.2013 року, дата подання платіжного доручення до установ банку-26.07.2013 року, чим порушено п.306.2 ст. 306 Податкового Кодексу України.
У судове засідання правопорушниця ОСОБА_4 не зявилася, про час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення повідомлена судового повісткою.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_4 .підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № 29 від 14.08.2013 р., податковою декларацією з податку на додану вартість, витягом з карти платника податку 30010348 . Наявні матеріали справи, на думку суду, являються достатнім доказом для визнання вини правопорушника та призначення йому відповідного стягнення.
З урахуванням зазначених обставин правопорушення, особи правопорушниці, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_4А, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ч.1ст. 163-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченного ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 ( вісімдесят п"ять) гривень.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя
ОСОБА_1
Судове рішення № 33698077, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 188/1644/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: