Справа № 188/1644/13-п
Провадження № 3/188/605/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2013 року суддя Петропавлівського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов від Східно- Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності-
Безуглу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканку смт. Петропавлівка вул. Комсомольська 31 Петропавлівського району Дніпропетровської області, головний бухгалтер ТОВ АФ " НІБАС",
за скоєння правопорушення, передбаченного ч.1 ст. 163-2КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Під час перевірки головним державним податковим ревізором - інспектором Петропавлівського відділення Східно-Дніпровської ОДПІ ОСОБА_3В, 14.08.2013 року ТОВ АФ « НІБАС», яке розташоване в смт. Петропавлівка вул. Польова 100А Діпропетровської області, було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 202грн93коп (граничний термін сплати 30.06.2013 року, дата подання платіжного доручення до установ банку-26.07.2013 року, чим порушено п.306.2 ст. 306 Податкового Кодексу України.
У судове засідання правопорушниця ОСОБА_4 не зявилася, про час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення повідомлена судового повісткою.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_4 .підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № 29 від 14.08.2013 р., податковою декларацією з податку на додану вартість, витягом з карти платника податку 30010348 . Наявні матеріали справи, на думку суду, являються достатнім доказом для визнання вини правопорушника та призначення йому відповідного стягнення.
З урахуванням зазначених обставин правопорушення, особи правопорушниці, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_4А, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ч.1ст. 163-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченного ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 ( вісімдесят п"ять) гривень.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя
ОСОБА_1
The court decision No. 33698077, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 188/1644/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: