Справа № 296/3993/13-ц
2/296/1951/13
Рішення
Іменем України
"03" вересня 2013 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
Головуючого - судді Драча Ю.І.
при секретарі Сус Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом і в обґрунтування позовних вимог зазначив, що між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № BL 4095 від 07.05.2008 року про надання кредиту в сумі 55 00,00 грн. для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту на необмежений строк. Також 07.05.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду № BL 4096/К-1
Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в наслідок чого в нього утворилась заборгованість в сумі 610079,47 що еквівалент 76326,72., яку позивач просить стягнути.
В судове засідання представник позивача надав суду заяву про уточнення розміру боргу та просив стягнути з відповідача 609080,34 грн.
Відповідач в судому засіданні позов визнав та не заперечував у його задоволенні.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦПК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 1054. ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що 7 травня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено генеральний договір про надання кредитних послуг № ВL 4095 До генарального договору 07.05.2008р. між банком та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № ВL 4095/К-1 .
Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі, а саме: кредит шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника № 26202000043707 у відповідності до п. 1 Додатку № 2 до Індивідуальної угоди, а тому позивач просить стягнути заборгованість в сумі 609080,34 (шістсот дев'ять тисяч вісімдесят гривень, 34 копійки) грн., що еквівалентно 76201.72 доларів СЩА, з яких:
- заборгованість по сумі кредиту - 433430,66 (чотириста тридцять три тисячі чотириста тридцять гривень, 66 копійок) грн., що еквівалентно 54226,28 доларів США;
- відсотки - 168896,24 (сто шістдесят вісім тисяч вісімсот дев'яносто шість гривень, 24 копійки) грн., що еквівалентно 21130,52 доларам США;
- підвищені відсотки - 1788,35 (одна тисяча сімсот вісімдесят вісім гривень, 35 копійок) грн., що еквівалентно 223,74 доларів США;
- пеня - 4965,09 (чотири тисячі дев'ятсот шістдесят п'ять гривень, 09 копійок) грн., що еквівалентно 621,18 доларів США..
У відповідності до ст. 88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
За таких обставин, враховуючи наявну у відповідача заборгованість за договором кредиту, суд задовольняє позов в повному обсязі та стягує з відповідача сплачений судовий збір.
Керуючись ст. ст. 524, 525, 526 ч. 1, 530 ч. 1, 1054 ЦК України та ст.ст.10, 11, 37, 60, 169, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний НОМЕР_1) суму заборгованості в розмірі 609080,34 (шістсот дев'ять тисяч вісімдесят гривень, 34 копійки) грн., що еквівалентно 76201.72 доларів СЩА,
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний НОМЕР_1) на користь ПАТ «Універсал Банк» судовий збір в сумі 3441( три тисячі чотириста сорок одну) грн..00 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня його проголошення
Головуючий суддя Ю. І. Драч
Судове рішення № 33697800, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/3993/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: