Рішення № 33695840, 19.09.2013, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/665/2013 р.

130/1857/13-ц р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2013 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шепеля К.А.,

з участю секретаря Бондар С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

представник позивача в позовній заяві просив стягнути з відповідача на користь позивача 1348,66 грн. боргу за кредитним договором та 229,40 грн. судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. В попередньому судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. Не заперечував щодо винесення заочного рішення у разі неявки відповідача у судове засідання.

Відповідач ні в попереднє, ні в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Судом неодноразово направлялась судова повістка на адресу відповідача, яка вказана в позовній заяві, проте поштовий конверт повертався до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Разом з цим, згідно довідки адресно-довідкового сектора УДМС України у Вінницькій області, відповідач зареєстрований за адресою, що вказана в позовній заяві.

Відповідно до ч.5 ст. 79 ЦПК України судова повістка разом із розпискою надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо немає відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч.1 ст.224 цього ж Кодексу у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, та згідно до ст.169 ЦПК України винести заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.

Як видно з матеріалів справи, 18 липня 2011 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір №105974/06/к2 про надання кредиту на споживчі цілі, по якому позичальник отримав 10000 грн. строком до 18 січня 2013 р., сплачуючи позивачу за вказаний період проценти за користування кредитом в розмірі 24% річних. Відповідно до умов договору, погашення кредиту позичальником здійснюється шляхом безготівкового перерахування на рахунок, вказаний в п.2.3 договору та/або шляхом внесення готівкою в касу кредитодавця для зарахування на зазначений рахунок грошових коштів в сумах та в терміни, визначених в Додатку №1, що є невід'ємною частиною договору (а.с.6).

Відповідно до ст.509 ЦК України між сторонами виникло зобов'язання - правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов'язку.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ч.1 ст.1048 ЦК України).

У зв'язку з неналежним виконання відповідачем зобов'язань станом на 04 червня 2013 р. за вищезазначеним кредитним договором виникла прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 1110,40 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 172,87 грн.; пеня за прострочення строку повернення кредиту в сумі 49,28 грн.; пеня за прострочення строку сплати відсотків за користування кредитом в сумі 5,21 грн., а також 3% річних за несвоєчасне повернення заборгованості за кредитом та нарахованими процентами в сумі 10,90 грн.. Як видно з розрахунку, загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 04 червня 2013 р. становить 1348,66 грн. (а.с.13).

Відповідно до вимог ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу (ст.526 ЦК України).

Згідно ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст.1049 ЦК України).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати позивача у розмірі 229,40 грн. підтверджені відповідною квитанцією (а.с.5) і підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 509, 525, 526, 549, 610, 625, 1049 ЦК України, ст.. 88 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.номер НОМЕР_1, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, - на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" (03049, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 25, к/р 32005185201, МФО 322959, код ЄДРПОУ 20053145 ) 1348 грн. 66 коп. заборгованості за кредитним договором, а також - 229 грн. 40 коп. судових витрат, а всього 1578 (тисячу п'ятсот сімдесят вісім) грн. 06 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів з дня отримання його копії через Жмеринський міськрайонний суд.

Головуючий К.Шепель