Справа № 667/5607/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2013 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді - Скрипніка Л.А.,
за участю секретаря Сноп А.Ю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк», про визнання права власності на автомобіль та виключення з акту опису та арешту майна,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа АКІБ "Укрсиббанк" яким просить визнати за ним право власності на автомобіль DACIA LOGAN" 006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, та виключити вказаний транспортний засіб з акту3 опису і арешту майна від 125.01.2012 року серії УТ № 143064 , скаладеного державним виконавцем ВДВС Комсомольського МРУЮ м. Херсона .
У судовому засіданні на обговорення учасників процесу судом було поставлено питання щодо залучення до участі у справі як співвідповідача ВДВС Комсомольського МРУЮ м. Херсона, оскільки однією із позовних вимог є виключення з акту опису та арешту майна, що відноситься до компетенції ВДВС. Представник позивача та відповідач не заперечували проти залучення до участі у справі як співвідповідача ВДВС Комсомольського МРУЮ м. Херсона.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред»явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі ВДВС Комсомольського МРУЮ м. Херсона.
Керуючись ст.33 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Залучити ВДВС Комсомольського МРУЮ м. Херсона як співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк», про визнання права власності на автомобіль та виключення з акту опису та арешту майна.
Розгляд справи призначити на 23 жовтня 2013 року о 13:00 год.
Копію ухвали направити ВДВС Комсомольського МРУЮ м. Херсона.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л. А. Скрипнік
Судове рішення № 33695567, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/5607/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: