Ухвала суду № 33695309, 20.09.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.09.2013
Номер справи
752/14034/13-ц
Номер документу
33695309
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 752/14034/13-ц

Провадження № 2/752/4102/13

У Х В А Л А

20.09.2013 року суддя Голосіївського райсуду м. Києва Шевченко Т.М., вивчивши матеріали позовної заяви Голови Наглядової ради Кредитного союзу «Кредитно-фінансова група» Сагетдинова Каміля Нугмановича до Голови Правління кредитного союзу «Українська кредитно-фінансова група» Абрамського Миколи Володимировича, третя особа - Голова Національної комісії по регулюванню ринку фінансових послуг України, про спонукання до вчинення певних дій, -

в с т а н о в и в:

позивач Голова Наглядової ради Кредитного союзу «Кредитно-фінансова група» Сагетдинов К.Н. звернувся у суд з позовом до відповідача Голови Правління кредитного союзу «Українська кредитно-фінансова група» Абрамського М.В., в якому просить зобов'язати голову Правління КС «Кредитно-фінансова група» Абрамського М.В. виконати рішення Наглядової ради; рішенням суду скасувати сфальсифікований відповідачем протокол загальних зборів від 07.08.2010 р.; визнати повноваження Наглядової ради, обраного загальними зборами від 07.082010 р.; рішенням суду відсторонити відповідача від посади, яку він займає, зобов'язавши його передати по опису всю документацію спілки та майно, що залишилося.

19 серпня 2013 року позивач Сагетдинов К.Н. надав до суду заяву про повернення позовної заяви та повернення судового збору.

У відповідності до норм ст. 121 ч. 3 п.1 ЦПК України заява повертається на адресу заявника, якщо він до відкриття провадження в справі подав заяву про повернення йому заяви.

Як вбачається з матеріалів справи 19.09.2013 року позивачем подана до Голосіївського районного суду м. Києва заява про повернення йому вказаної позовної заяви.

Згідно з вимогами ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне повернути її на адресу позивача, оскільки від нього надійшла про це відповідна заява, а провадження по даній справі не було відкрито.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути позивачу 114,70 грн. сплаченого ним судового збору.

Керуючись ст. 121 ч. 3 п.1 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Голови Наглядової ради Кредитного союзу «Кредитно-фінансова група» Сагетдинова Каміля Нугмановича до Голови Правління кредитного союзу «Українська кредитно-фінансова група» Абрамського Миколи Володимировича, третя особа - Голова Національної комісії по регулюванню ринку фінансових послуг України, про спонукання до вчинення певних дій - повернути на адресу позивача.

Повернути Сагетдинову Камілю Нугмановичу 114,70 грн. (сто чотирнадцять грн. сімдесят коп.) судового збору, сплаченого ним згідно квитанції № 47 від 05.08.2013 р. на розрахунковий рахунок 31219206700002, код 38039757, МФО 820019, одержувач ВДК у Голосіївському районі м. Києва, отримувач ГУДК в м. Києві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33695309 ?

Документ № 33695309 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33695309 ?

Дата ухвалення - 20.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33695309 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33695309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33695309, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 33695309, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 20.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33695309 відноситься до справи № 752/14034/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/14034/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33695272
Наступний документ : 33695311