Справа № 752/15479/13-ц
Номер провадження 2/752/4364/13
У Х В А Л А
30.08.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Т.М. Шевченко , перевіривши дотримання вимог ст. ст. 118-121 ЦПК України у справі за позовною заявою ОСОБА_1, треті особи - Друга київська державна нотаріальна контора, Київська міська державна адмінстрація та КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна", про визнання померлої особи такою, що отримала спадщину, але із-за хвороби не оформила падщину за заповітом, та визнання позивача спадкоємцем наступної черги, -
в с т а н о в и в:
зазначена позовна заява, яка складена адвокатом ОСОБА_2, підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України. Позивач не додав до своєї позовної заяви доказ про сплату судового збору у сумі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114,70 грн.), визначеному п. 2 ст. 1 Закону України "Про судовий збір", сплаченого за наступними реквізитами: одержувач: УДК у Голосіївському районі, ЄДРПОУ 26077879, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок: 31219206700002, код платежу: 38039757, призначення платежу: 22030001;050; "Судовий збір", Голосіївський р/с, 02896756, за ... (вид звернення (позов, скарга та ін.)
Також, у позовній заяві не міститься ім"я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв"язку, якщо такі відомі. Третьою особою зазначена Київська міська державна адміністрація, проте у позовній заяві не міститься адреса місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв"язку, якщо такі відомі.
Крім того, у позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати її спадкоємцем наступної черги, проте не конкретизовано якої черги, що також підлягає уточненню, зважаючи на призцип диспозитивності цивільного судочинства.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без дотримання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1, треті особи - Друга київська державна нотаріальна контора, Київська міська державна адмінстрація та КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна", про визнання померлої особи такою, що отримала спадщину, але із-за хвороби не оформила падщину за заповітом, та визнання позивача спадкоємцем наступної черги, -залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ним ухвали.
Ухвала не оскаржується.
Суддя:
Судове рішення № 33695272, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 30.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/15479/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: