Рішення № 33695191, 18.09.2013, Старобешівський районний суд Донецької області

№ 245/31/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2013 року Старобешівський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Дехти Р.В.,

при секретарі Іваницькій Л.Ю.,

за участю заявниці ОСОБА_1,

народних засідателів Горшколепової Н.І., Кірічок Г.Ю.,

свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в смт. Старобешеве цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Рада опіки та піклування Старобешівської РДА, про визнання громадянина безвісно відсутнім, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім, мотивуючи свої вимоги тим, що її матір'ю є ОСОБА_6, яка 10.02.1990 року уклала шлюб із ОСОБА_4. Внаслідок шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на «ОСОБА_6». У шлюбі із ОСОБА_4 народжено спільну дитину - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя ОСОБА_6 із ОСОБА_4 не склалось та у 2008 році ОСОБА_4 виїхав у невідомому напрямку та до теперішнього часу ніяких відомостей про нього немає. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 померла, у зв'язку із чим ОСОБА_7 є особою, що позбавлена батьківського піклування. Для подальшого встановлення опіки над неповнолітнім ОСОБА_7 заявниці необхідно, щоб суд визнав ОСОБА_4 безвісно відсутнім. Просить визнати безвісно відсутнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця х.Красночервоного Новоолександрівського району Ставропольського краю.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала, на її задоволенні наполягала.

Представник заінтересованої особи - Ради опіки та піклування Старобешівської РДА у судовому засіданні не з'явився, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.

З'ясувавши обставини справи, заслухавши заявницю, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою

Судом встановлено, що матір'ю заявниці ОСОБА_1 є ОСОБА_6 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 видане 17.08.1981 року Новокатеринівською сільрадою Старобешівського району Донецької області, актовий запис № 32).

10.02.1990 року ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_4, внаслідок чого ОСОБА_6 змінила прізвище на «ОСОБА_6». У шлюбі із ОСОБА_4 народжено спільну дитину - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. У 2008 році ОСОБА_4 виїхав у невідомому напрямку та до теперішнього часу ніяких відомостей про нього немає, відомостей від самого ОСОБА_4 не надходило.

Згідно з Актами перевірки мешкання від 12.05.2013 та від 16.09.2013 року депутатом Петрівської сільради Старобешівського району Донецької області встановлено, що ОСОБА_4, 1956 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 з 2008 року не мешкає, місце його перебування невідоме. Згідно довідок виконкому Петрівської сільради Старобешівського району Донецької області від 13.09.2013 № 564/0107 та від 16.09.2013 № 646 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, з 2008 року за цією адресою не мешкає, місце його перебування невідоме.

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 померла (свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 видане та зареєстроване 08.05.2013 року виконкомом Петрівської сільської ради Старобешівського району Донецької області, актовий запис № 10), у зв'язку із чим ОСОБА_7 є особою, що позбавлена батьківського піклування.

Визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім ОСОБА_1 необхідно для подальшого встановлення опіки над неповнолітнім ОСОБА_7

Свідок по справі - ОСОБА_4, дав суду пояснення, що не знає, де його брат ОСОБА_4, що 5 років тому ОСОБА_4 покинув село. Він звертався до місцевої міліції та міліції Ставропольського краю з причини зникнення брата.

Свідок по справі - ОСОБА_2, дала суду пояснення, що ОСОБА_4 зник 2008 року і до теперішнього часу його не має та з 2008 року його ніколи не було.

Свідок по справі - ОСОБА_3, дала суду пояснення, що ОСОБА_4 ник 2008 року і до теперішнього часу вона його не бачила.

У відповідності до ч.1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно ч.2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Суд дійшов до переконання, що заява підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що в місці постійного проживання і реєстрації немає відомостей про місце перебування ОСОБА_4 більше одного року.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 43 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209.,212-215, 218, 246-249 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця х.Красночервоного Новоолександрівського району Ставропольського краю, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, безвісно відсутнім з 01.01.2009 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Старобешівського районного суду Р.В. Дехта

Народні засідателі Горшколепова Н.І.

Кірічок Г.Ю.

18.09.2013