Ухвала суду № 33694809, 24.09.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 вересня 2013 року м. Київ К/800/39955/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2013 року у справі за його позовом до Інспектора дорожньо-патрульної служби Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України Слободяника Андрія Васильовича про визнання незаконною постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 2 серпня 2013 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк до 2 вересня 2013 року для усунення наявних у ній недоліків.

Вимоги ухвали виконані - недоліки, зазначені в ухвалі, усунуті.

Крім того, ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення строку касаційного оскарження судового рішення, втім, як свідчать матеріали касаційної скарги, такий строк не пропущено.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2013 року у справі за його позовом до Інспектора дорожньо-патрульної служби Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України Слободяника Андрія Васильовича про визнання незаконною постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Витребувати справу № 2119/3652/12 з Скадовського районного суду Херсонської області.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки, а також копію касаційної скарги (крім особи, яка її подала), на яку можуть бути подані заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ф. Весельська