Ухвала суду № 33694661, 11.09.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 вересня 2013 року м. Київ К/800/45161/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністратвиного суду від 18 червня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 7 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області,

про визнання постанови протиправної та її скасування, -

встановив:

У вересні 2013 року Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області подана касаційна скарга на зазначені судові рішення.

Відповідно до частини 4 статті 214 КАС України, касаційна скарга залишається без руху також

у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Із матеріалів касаційної скарги вбачається, що строк касаційного оскарження пропущений, а підтвердження щодо поважних причин пропуску строку касаційного оскарження не надано.

Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області документ про сплату судового збору (отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 31210255700007, код за ЄДРПОУ: 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075", символ звітності: 255) в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності 1 листопада 2011 року, або копію документа, який надає право на пільги щодо його сплати не наданий.

Згідно з ч. 5 статті 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Касаційна скарга повинна бути залишена без руху і наданий строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністратвиного суду від 18 червня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 7 серпня 2013 року залишити без руху.

Встановити, що зазначені недоліки касаційної скарги, можуть бути усунуті протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Суддя Вищого

адміністартивного суду України: М.В. Сірош