Ухвала суду № 33694267, 24.09.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

23.09.2013 р. справа № 908/2105/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМалашкевича С. А. Кододової О.В., Радіонової О.О.розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід08.08.2013 року у справі№ 908/2105/13 (суддя: Юлдашев О.О.) за позовомЛіквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_7 ОСОБА_4, м. Запоріжжя до відповідачів: за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Приватного підприємства «Нива - В.Ш.» в особі філії 08 Приватного підприємства «Нива - В.Ш.», м. Запоріжжя; 2. ОСОБА_5, м. Запоріжжя; 1. Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя; 2. Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, м. Запоріжжя; 3. Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Запоріжжяпровизнання прилюдних торгів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 08.08.2013р. у справі № 908/2105/13 з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Клопотання мотивоване тим, що апелянт при оголошенні рішення 08.08.2013р. в судовому засіданні присутнім не був, повний текст оскаржуваного рішення надійшов на адресу останнього лише 27.08.2013р.

Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений строк з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Отже, у кожному випадку суд з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінює доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення та робить мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Донецький апеляційний господарський суд, розглянувши вищенаведене клопотання, задовольнив його та визнав апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк для звернення з апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 08.08.2013р. у справі № 908/2105/13.

2. Прийняти та приєднати апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя до апеляційного провадження по справі № 908/2105/13.

3. Призначити апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя до розгляду на 09.10.2013р. о 14 год. 10 хв., у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання № 2.

4. Зобов'язати позивача, відповідачів та третіх осіб - 2, 3 у строк до 09.10.2013р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивовані письмові відзиви на апеляційну скаргу із доказами їх надсилання іншим сторонам по справі.

5. Зобов'язати апелянта у строк до 09.10.2013р. надати до Донецького апеляційного господарського суду докази (довідку фінансової установи) про зарахування до Державного бюджету Київського району м. Донецька судового збору за платіжним дорученням № 2386 від 03.09.2013р. у сумі 573,50 грн.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий С. А. Малашкевич

Судді О.В. Кододова

О.О. Радіонова