Ухвала суду № 33694115, 24.09.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

23.09.2013 р. справа № 908/2105/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМалашкевича С. А. Кододової О.В., Радіонової О.О.розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Нива - В.Ш.» в особі філії 08 Приватного підприємства «Нива - В.Ш.», м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід08.08.2013 року у справі№ 908/2105/13 (суддя: Юлдашев О.О.) за позовомЛіквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_8 ОСОБА_4, м. Запоріжжя до відповідачів: за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Приватного підприємства «Нива - В.Ш.» в особі філії 08 Приватного підприємства «Нива - В.Ш.», м. Запоріжжя; 2. ОСОБА_5, м. Запоріжжя; 1. Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя; 2. Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, м. Запоріжжя; 3. Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Запоріжжяпровизнання прилюдних торгів недійснимиВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Нива - В.Ш.» в особі філії 08 Приватного підприємства «Нива - В.Ш.», м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 08.08.2013р. у справі № 908/2105/13 з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Клопотання мотивоване тим, що апелянт при оголошенні рішення 08.08.2013р. в судовому засіданні присутнім не був, повний текст оскаржуваного рішення надійшов на адресу останнього лише 31.08.2013р.

Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений строк з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Отже, у кожному випадку суд з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінює доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення та робить мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Донецький апеляційний господарський суд, розглянувши вищенаведене клопотання, задовольнив його та визнав апеляційну скаргу Приватного підприємства «Нива - В.Ш.» в особі філії 08 Приватного підприємства «Нива - В.Ш.», м. Запоріжжя такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Порушити апеляційне провадження у справі № 908/2105/13.

3. Справу призначити до розгляду на 09.10.2013р. о 14 год. 10 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 2.

4. Зобов'язати позивача, відповідача -2 та третіх осіб у строк до 09.10.2013р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивовані письмові відзиви на апеляційну скаргу із доказами їх надсилання іншим сторонам по справі.

5. Зобов'язати апелянта у строк до 09.10.2013р. надати до Донецького апеляційного господарського суду докази надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів третім особам по справі: Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя, Приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, м. Запоріжжя, Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк», м. Запоріжжя.

6. Зобов'язати апелянта у строк до 09.10.2013р. надати до Донецького апеляційного господарського суду оригінал або належним чином завірену копію довіреності на ім'я представника - ОСОБА_7.

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий С. А. Малашкевич

Судді О.В. Кододова

О.О. Радіонова