ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.09.2013 р. Справа№ 5015/7424/11
Суддя Фартушок Т.Б.
Розглянувши матеріали справи
Військовий прокурор Львівського гарнізону в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах:
позивач: 72 окремий загін механізації 1 об»єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту військова частина ТО410
до відповідача: Концерн «Автошляхбуд»
про стягнення грошових коштів згідно умов договору
за заявою: 72 окремого загону механізації державної спеціальної служби транспорту військова частина ТО410 про видачу дубліката наказу
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 65,121 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Приийтяти заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 03.10.2013р. на 16год. 55хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кабінеті №603(6-й поверх)FFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:14pt;">./b>
4. При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обов'язкове.
5. Зобов'язати:
Учасникам :
- явка уповноваженого представника в судове засідання обов'язкова.
Права та обов»язки учасників визначені ст.ст.20,22, 28,29, 38 Господарського процесуального кодексу України.
У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Фартушок Т.Б.
Судове рішення № 33694052, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/7424/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: