Ухвала суду № 33693949, 23.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

Справа № 39/121 23.09.2013

За спільною заявою Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київприлад" та Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення

По справі № 39/121

За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київприлад"

про стягнення заборгованості 6463450,00 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники сторін:

від прокуратури: Жовтун Н.Б. за службовим посвідченням № 019901 від 21.08.2013 р.

від позивача (стягувача): Когут В.С. за довіреністю № 050/05-4781 від 30.05.2013 р.

від відповідача (боржника): Зіновєва В.В. за довіреністю № 110/49 від 12.08.2013 р., Шевченко А.О. за довіреністю № 111/49 від 12.08.2013 р.

Обставини справи:

У липні 2011 року Заступник прокурора міста Києва звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (позивач) до Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київприлад" (відповідач) про стягнення заборгованості по пайовим внескам згідно Договору № 741 від 17.08.2007 р. в розмірі 5598770,00 грн. (з урахуванням індексу інфляції) та 864680,00 грн. пені, а всього 6463450,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2011 р. порушено провадження у справі № 39/121.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.09.2011 р. у справі № 39/121 позов задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київприлад" на користь Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 6463450,00 грн., стягнуто з Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київприлад" в доход Державного бюджету України 25500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

07.10.2011 р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2011 р. у справі № 39/121 були видані накази.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2011 р. у справі № 39/121 апеляційну скаргу Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київприлад" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2011 р. у справі № 39/121 без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.02.2012 р. у справі № 39/121 касаційну скаргу Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київприлад" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2011 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2011 р. у справі № 39/121 без змін.

11.11.2011 р. державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 39/121 від 07.10.2011 р. про стягнення з Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київприлад" на користь Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 6463450,00 грн.

11.04.2012 р. державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві при примусовому виконанні вищезазначеного наказу Господарського суду міста Києва винесено постанову про арешт коштів боржника, якою накладено арешт на кошти, що містяться на рахунках та належать Державному підприємству "Виробниче об'єднання "Київприлад" у межах суми 6463450,00 грн.

27.06.2012 р. Державне підприємство "Виробниче об'єднання "Київприлад" (боржник) звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою від 21.06.2012 р. про відстрочення виконання рішення суду, відповідно до якої просило відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2011 р. по справі № 39/121 до 01.01.2013 р. та на період відстрочки виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2011 р. по справі № 39/121 зняти арешт, накладений на кошти, розміщені на рахунках Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київприлад".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2012 р. заяву Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київприлад" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2011 р. по справі № 39/121 та зняття арешту з коштів боржника прийнято до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні 16.07.2012 р. о 10:40 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2012 р. суд задовольнив повністю заяву Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київприлад" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2011 р. по справі № 39/121 до 01.01.2013 р. На період відстрочки виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2011 р. по справі № 39/121 до 01.01.2013 р. знято арешт з коштів Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київприлад", який був накладений постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві від 11.04.2012 р.

17.01.2013 р. Державне підприємство "Виробниче об'єднання "Київприлад" (боржник, відповідач) звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою від 14.01.2013 р. про відстрочення виконання рішення суду, відповідно до якої просило відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2011 р. по справі № 39/121 до 01.01.2014 р. та на період відстрочки виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2011 р. по справі № 39/121 зняти арешт, накладений на кошти, розміщені на рахунках Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київприлад".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2013 р. заяву Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київприлад" від 14.01.2013 р. по справі № 39/121 про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва та зняття арешту з коштів боржника прийнято до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні 28.01.2013 р. о 11:00 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2013 р. суд задовольнив повністю заяву Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київприлад" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2011 р. по справі № 39/121 до 01.01.2014 р. На період відстрочки виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2011 р. по справі № 39/121 до 01.01.2014 р. зняти арешт з коштів Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київприлад", який був накладений постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві від 11.04.2012 р.

29.07.2013 р. позивач та відповідач звернулися до суду зі спільною заявою від 26.07.2013 р. про затвердження мирової угоди, укладеної між Департаментом економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Державним підприємством "Виробниче об'єднання "Київприлад" 25.07.2013 р. (далі - заява про затвердження мирової угоди).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2013 р. заяву про затвердження мирової угоди прийнято до розгляду суддею Блажівською О.Є. та призначено її розгляд на 12.08.2013 р. о 13:50 год.

12.08.2013 р. через відділ діловодства суду від Прокуратури міста Києва надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Клопотання судом задоволене.

В судове засідання, призначене на 12.08.2013 р., з'явились представники сторін та прокуратури.

Представник відповідача в судовому засіданні, призначеному на 12.08.2013 р., подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії нотаріально засвідченої заяви Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київприлад" про розірвання договору Оренди земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Польова, 56-74, площею 0,7 га, та копії листа № 114/2479 від 20.04.2012 р.

Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 12.08.2013 р., подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме листа № 050/05-6710 від 07.08.2013 р., яким позивач надіслав Заступнику прокурора міста Києва примірник заяви про затвердження мирової угоди по справі № 39/121.

Клопотання позивача та відповідача про долучення документів до матеріалів справи судом задоволені і передані до відділу діловодства суду для реєстрації.

Керуючись положеннями ч. 3 ст. 77 ГПК України судом оголошена перерва в судовому засіданні 12.08.2013 р. до 16.08.2013 р. об 11:00 год.

15.08.2013 р. через відділ діловодства суду від Прокуратури міста Києва надійшли пояснення стосовно заяви про затвердження мирової угоди на виконання вимог ухвали суду від 31.07.2013 р.

15.08.2013 р. представник позивача через відділ діловодства суду подав заяву про видачу копії ухвали Господарського суду міста Києва від 12.08.2013 р. у справі № 39/121.

В судове засідання, призначене на 16.08.2013 р., з'явились представники позивача та прокуратури, надали усні пояснення стосовно заяви про затвердження мирової угоди.

Керуючись положеннями ч. 3 ст. 77 ГПК України судом оголошена перерва в судовому засіданні 16.08.2013 р. до 29.08.2013 р. о 15:15 год.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 22.08.2013 р., приймаючи до уваги, що суддя Гумега О.В. вийшла з відпустки, справу № 39/121 передано судді Гумезі О.В. для розгляду заяви про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2013 р. справу № 39/121 прийнято до провадження судді Гумеги О.В. та призначено розгляд заяви про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення на 29.08.2013 р. о 15:15 год.

23.08.2013 р. представник позивача через відділ діловодства суду подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Клопотання судом задоволене.

29.08.2013 р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшли пояснення по справі щодо умов мирової угоди на стадії виконання рішення від 25.07.2013 р. В якості додатків до письмових пояснень відповідач надав суду копію листа 114/2479 від 20.04.2012 р.; копію листа № 51/49 від 20.04.2012 р.; копію службової записки № 114/2584 від 24.04.2012 р. та копію листа № 114/3541-2 від 28.08.2013 р.

В судове засідання, призначене на 29.08.2013 р., представник прокуратури з'явився, надав усні пояснення щодо заяви про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення.

Представники позивача та відповідача в судове засідання, призначене на 29.08.2013 р., не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

У зв'язку з нез'явлення в засідання представників сторін, ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2013 р. розгляд заяви про затвердження мирової угоди було відкладено на 16.09.2013 р. об 11:40 грн.

13.09.2013 р. через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшла телеграма з клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю надати докази, зазначені в ухвалі суду від 29.08.2013 р.

В судове засідання, призначене на 16.09.2013 р., з'явились представники прокуратури та позивача, надали усні пояснення щодо заяви про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 16.09.2013 р., не з'явився, але подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю надати докази, зазначені в ухвалі суду від 29.08.2013 р., про час та місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом задоволене.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2013 р. розгляд заяви про затвердження мирової угоди було відкладено на 23.09.2013 р. об 12:40 грн.

23.09.2013 р. позивач та відповідач через відділ діловодства суду подали спільне клопотання про затвердження нової редакції мирової угоди, укладеної між Департаментом економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Державним підприємством "Виробниче об'єднання "Київприлад" 20.09.2013 р. (далі - заява про затвердження нової редакції мирової угоди).

23.09.2013 р. представник позивача подав через відділ діловодства суду заяву, відповідно до якої повідомив суд про те, що з 27.12.2012 р. найменування Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) змінено на Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) згідно рішення Київської міської ради від 15.03.2012 р. № 198/7535 "Про діяльність виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)" та розпорядження виконавчого органу Київської міської ради від 19.11.2012 р. "Про внесення змін до розпорядження Київської міської державної адміністрації від 29 грудня 2003 року №2470". На підтвердження державної реєстрації зміни найменування позивача до заяви додані копії наступних документів: довідки АА № 758583 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (серія АБ № 547518), витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 03.01.2013 р., Положення про Головне управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) та змін до нього. Враховуючи викладене, позивач просив суд врахувати зазначені зміни в його найменуванні.

В судове засідання, призначене на 23.09.2013 р., з'явились представники прокуратури та сторін.

Розглянувши в судовому засіданні 23.09.2013 р. вищенаведену заяву щодо зміни найменування позивача та додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що зміна найменування позивача, яка сталася у процесі виконання судового рішення по справі № 39/121, фактично не пов'язана з реорганізацією, у зв'язку з чим не потребує вчинення господарським судом процесуальної дії, зазначеної в частині третій статті 25 ГПК України.

Враховуючи встановлене, суд вважає за необхідне замінити найменування позивача (стягувача) на Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

В судовому засіданні, призначеному на 23.09.2013 р., представники сторін підтримали спільну заяву про затвердження нової редакції мирової угоди, відповідно до якої просили суд затвердити нову редакцію мирової угоди, укладену між Департаментом економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Державним підприємством "Виробниче об'єднання "Київприлад" 20.09.2013 р.

Представник прокуратури в судовому засіданні 23.09.2013 р. не заперечував проти поданої на затвердження суду нової редакції мирової угоди, укладеної сторонами 20.09.2013 р.

Відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Як роз'яснено господарським судам в абзаці третьому підпунктом 7.9 пункту 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" (із змінами, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.2013 р. № 9), судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 ГПК лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження".

Матеріалами справи підтверджується, що на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення (29.07.2013 р.), виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва 07.10.2011 р. по справі № 39/121 було відкрито 11.11.2011 р. (ВП № 29871460 від 11.11.2011 р.).

Умовами мирової угоди від 07.09.2012 р. у справі № 39/123 врегульовані спірні відносини сторін в межах позовних вимог.

Розглянувши подану на затвердження Мирову угоду на стадії виконання від 20.09.2013 р., суд прийшов до висновку, що умовами останньої врегульовані спірні відносини сторін в межах позовних вимог по справі № 39/121, що умови наведеної мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову, не суперечать чинному законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За таких обставин, подана суду Мирова угода на стадії виконання від 20.09.2013 р. підлягає затвердженню. Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін відомі.

Відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК України про затвердження вищенаведеної мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

При цьому судом враховано приписи абз. 5, 6 підпункту 7.9 пункту 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", відповідно до яких ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК та статтею 18 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. У випадках невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.

Керуючись ст.ст. 78, 86, 87, 121 ГПК України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

І. Затвердити Мирову угоду на стадії виконання від 20.09.2013 р., укладену між Департаментом економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Державним підприємством "Виробниче об'єднання "Київприлад", наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

на стадії виконання

м. Київ 20 вересня 2013 р.

Ми, Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в особі директора Поворозника М.Ю., який діє на підставі Положення (далі - Стягувач) та Державне підприємство "Виробниче об'єднання "Київприлад", в особі генерального директора Осадчого О.В., який діє на підставі Статуту (далі - Боржник), що є сторонами виконавчого провадження ВП № 29871460 від 11.11.2011 р., відкритого державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві у справі про примусове виконання наказу № 39/121 виданого 07.10.2011 р. Господарським судом м. Києва, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконавчого провадження (далі - Мирова угода) на таких умовах:

Згідно з рішенням Господарського суду міста Києва від 26.09.2011 р. № 39/121, було повністю задоволено позовну заяву Стягувача та вирішено стягнути із Боржника на користь Стягувача 5 598 770,00 грн. (п'ять мільйонів п'ятсот дев'яносто вісім тисяч сімсот сімдесят гривень 00 коп.) основного боргу з урахуванням індексу інфляції та 864 680,00 грн. (вісімсот шістдесят чотири тисячі шістсот вісімдесят гривень 00 коп.) пені

та

відповідно до рішення Київської міської ради від 22.05.2013 № 303/9360 "Про звільнення Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київприлад" Державного космічного агентства України від сплати пайової участі (внеску) у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Києва",

враховуючи, що акти ради, сільського, селищного, міського голови, голови районної в місті ради, виконавчого комітету сільської, селищної, міської, районної у місті (у разі її створення) ради, прийняті в межах наданих їм повноважень, є обов'язковими для виконання всіма розташованими на відповідній території органами виконавчої влади, об'єднаннями громадян, підприємствами, установами та організаціями, посадовими особами, а також громадянами, які постійно або тимчасово проживають на відповідній території (частина перша статті 73 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні")

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження, й становить 6 463 450,00 грн. (шість мільйонів чотириста шістдесят три тисячі чотириста п'ятдесят гривень, 00 коп.).

2. Боржник зобов'язується у строк до 29 липня 2016 року надати Стягувачу оформлені в установленому порядку документи на виконання рішення Київської міської ради від 22.05.2013 № 303/9360 Про звільнення Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київприлад" Державного космічного агентства України від сплати пайової участі (внеску) у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Києва".

3. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

4. Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди він у межах прав, наданих йому як учаснику виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на належні Боржникові кошти, що містяться на рахунках.

5. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

6. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Сторони підтверджують, що викладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

8. Дана Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках (по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду м. Києва).

9. Ця Мирова угода набирає чинності після її затвердження Господарським судом м. Києва.

Стягувач: Боржник:

Департамент економіки та Державне підприємство

інвестицій виконавчого органу "Виробниче об'єднання

Київської міської ради (Київської "Київприлад"

міської державної адміністрації)

01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36 03680, м. Київ, вул. Гарматна, 2

Код ЄДРПОУ 04633423 Код ЄДРПОУ 14309669

Тел. (044) 202-72-78 Тел. (044) 456-02-16

Директор Генеральний

____/ М.Поворозник/ директор ____/О.Осадчий/

IІ. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає чинності з моменту її прийняття, тобто з 23.09.2013 р.

ІІІ. Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2013 р. по справі № 39/121 є Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; ідентифікаційний код 04633423).

ІV. Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2013 р. по справі № 39/121 є Державне підприємство "Виробниче об'єднання "Київприлад" (03680, м. Київ, вул. Гарматна, 2; ідентифікаційний код 14309669).

V. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням ст. 87 ГПК України, положень п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.