Рішення № 33693947, 10.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/15279/13 10.09.13

за позовом публічного акціонерного товариства «Київгаз», м. Київ

до Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури, м. Київ

про стягнення 1530082,46 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

при секретарі судового засідання Білецькій О.В.

представники:

від позивача - Ступак Т.О. (дов. № Д-31/13 від 13.03.13 р.);

від відповідача - Роговський А.А. (дов. № 626-40 від 02.07.13 р.)

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Київгаз» (далі -позивач) звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури (далі - Відповідач) про стягнення 1530082,46 грн., з яких 1357995,98 грн. - боргу, 64188,97 грн. - пені, 12837,79 грн. - 3% річних та 95059,72 грн. - штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачам зобов'язання за Договором № 232259 від 15.02.2013 року з оплати вартості природного газу та послуг з його постачання у період з січня 2013 року по червень 2013 року включно у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 1357 995,98 грн. З огляду на наявність заборгованості позивачем нараховано відповідачу 64188,97 грн. - пені, 12837,79 грн. - 3% річних та 95059,72 грн. - штрафу. Всього ціна позову становить 1530082,46 грн.

Відповідач визнав позов в частині 1357995,98 грн. боргу та заперечував проти позову в іншій частині посилаючись на те, що відповідач є неприбутковою організацією фінансування якої здійснюється за рахунок бюджетних коштів, зважаючи на недостатнє фінансування відповідач позбавлений можливості своєчасного проведення розрахунків з позивачем. Також відповідачем заявлено клопотання про розстрочення виконання рішення суду на чотири місяці згідно з графіком погашення заборгованості.

До суду від позивача надійшла заява в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, в якій позивач зменшує розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача 1357995,98 грн. боргу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти позову та просив суд розстрочити виконання рішення суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

15 лютого 2013 року між публічним акціонерним товариством «Київгаз» та Національною академією образотворчого мистецтва і архітектури (Споживач) укладено договір № 232259 про постачання природного газу за регульованими тарифами для установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, відповідно до умов якого позивач постачає природний газ відповідачу в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб відповідача, а відповідач оплачує позивачу вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках та на умовах, передбачених Договором.

Пунктами 4.1., 4.2. Договору № 232259 встановлено, що загальна ціна за 1000 м. куб. газу за цим Договором становить 4687,4160 грн. з врахуванням тарифів на транспортування та постачання природного газу та ПДВ 20%.

Згідно з п. 4.6. Договору № 232259 оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється в такому порядку: Перший платіж позивач здійснює до 15 числа поточного місяця, у розмірі 100% вартості послуг з постачання, передбачених договором на місяць поставки газу. Останній розрахунок здійснюється не пізніше 20-го числа наступного місяця після надання послуг.

Судом встановлено, що на виконання умов Договору № 232259 від 15.02.2013 р. позивачем поставлено відповідачу у період січень-червень 2013 року природний газ загальною вартістю 1939924,61 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями актів прийому-передачі послуг з газопостачання, які підписані повноважними представниками сторін та скріплені печатками юридичних осіб та не заперечується відповідачем.

Відповідачем, в рахунок оплати вартості природного газу, сплачено позивачу 581928,63 грн..

Станом на день прийняття рішення заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений природний газ та послуги з його транспортування становить 1357995,98 грн.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 1357995,98 грн. з Договором № 232259 від 15 лютого 2013 року за природний газ та послуги з його транспортування на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, наявність та розмір заборгованості відповідачем не спростовано, вимога позивача про стягнення з відповідача 1357995,98 грн. підлягає задоволенню.

Відповідач просить розстрочити виконання рішення суду на 4 місяці згідно з графіком погашення заборгованості, погодженому сторонами у двосторонньому порядку.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Вищезазначені норми визначають процесуальну можливість вирішення питань, пов'язаних із проблемами, що виникають під час виконання рішення господарського суду. Проте, зазначена стаття не обмежує право господарського суду певними обставинами, при наявності яких господарський суд може відстрочити виконання прийнятого ним рішення, визначальним фактором при наданні відстрочки чи розстрочки є винятковість цих випадків та їх об'єктивний вплив на виконання судового рішення..

Враховуючи, що відповідач є неприбутковою організацією, створеною з метою вирішення здійснення освітньої, наукової, викладацької, творчої діяльності та підготовки за державним замовленням фахівців у галузі образотворчого мистецтва, архітектури та реставрації творів мистецтва; оплата послуг з газопостачання здійснюється за рахунок бюджетних надходжень, ступінь вини відповідача у неналежному виконанні зобов'язання з оплати послуг з газопостачання за Договором № 232259, яке обумовлене недостатністю фінансування, суд вважає за можливе відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України розстрочити виконання рішення строком на 4 календарних місяці згідно з графіком погашення заборгованості до 30 числа кожного календарного місяця.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст. 32, 33, 43, 49, 82-85, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури (04053, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 20, код 02214165) на користь публічного акціонерного товариства «Київгаз» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 4-Б, код 03346331) 1 357 995, 98 грн. (один мільйон триста п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот дев'яносто п'ять грн.98 коп.), 27159,92 грн. (двадцять сім тисяч сто п'ятдесят дев'ять грн. 92 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Розстрочити виконання рішення на чотири місяці наступним чином: 300000,00 грн. - до 30.09.2013 р., 300000,00 грн. - до 30.10.2013 р., 500000,00 грн. до 30.11.2013 р. та 285155,90 грн. - до 20.12.2012 р.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складене 17.09.2013 р.

Суддя Л.М. Шкурдова