ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"25" вересня 2013 р. Справа № 915/1722/13
м. Миколаїв
Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; адреса для листування: 54029, АДРЕСА_2), ідентифікаційний номер НОМЕР_1
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції (54000, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а), код 14305909
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Відділ державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції (55300, Миколаївська область, смт. Арбузинка, пл. Центральна, 88)
про: визнання припиненим договору іпотеки № 356 від 25.02.2008 р.
Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 23.10.2013 р. об 11 год. 50 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (каб. 912).
3. Зобов'язати:
Позивача: відповідно до ч. 4 статті 28 ГПК України надати суду докази, що підтверджують повноваження Миколаївської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен банк Аваль» виступати відповідачем у справі від імені Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»; у відповідності до ст. 36 ГПК України, надати суду належним чином засвідченні копії документів доданих до позовної заяви; надати суду Витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на час порушення справи; банківські реквізити із зазначенням номеру розрахункового рахунку.
Відповідача: надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову; Витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час порушення справи; банківські реквізити із зазначенням номеру розрахункового рахунку.
4. Звернути увагу сторін на таке:
- докази, що подаються до господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст. 36 ГПК України)
- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія - у справу)
- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В.Д. Фролов
Судове рішення № 33693887, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1722/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: