Ухвала суду № 33693812, 24.09.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.09.13р. Справа № 904/6197/13

За позовом ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХНОЛОГІЯ", с. Кривбас, Криворізький район, Дніпропетровська область

Третя особа-1: Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

Третя особа-2: ОСОБА_2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Третя особа-3: ОСОБА_3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Третя особа-4: Відкрите акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "РЕД-ПЛАЗА", м. Дніпропетровськ,

про визнання недійсними рішень загальних зборів засновників товариства

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

ОСОБА_4, догов. № 07/13 від 07.06.2013р.

від відповідача: Скрипниченко М.О., дов. від 27.08.2013р. б/н

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: ОСОБА_2

від третьої особи-3: не з'явився

від третьої особи-4: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХНОЛОГІЯ" оформлені протоколами № 04/10-2 від 04.10.2011р. та № 07/10-2 від 07.10.2011р. та скасувати державну реєстрацію змін до Статуту (реєстрації його нової редакції) Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХНОЛОГІЯ" від 04.10.2011р. з номером запису 12041050019000029 та від 10.10.2011р. номер запису 12041050021000029.

Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, просить в задоволенні позову відмовити.

Треті особи 1, 3, 4 явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.

Представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, суд вважає за можливе клопотання задовольнити, продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи до 24.10.2013р.

Розгляд справи відкласти на 14.10.2013р. о 12:00год., каб. 43.

Зобов'язати третю особу-4 надати суду - письмові пояснення по суті спору.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.В. Ліпинський