ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
20.09.13
Справа № 910/17284/13.
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна"
до Приватного акціонерного товариства "Стрпахова компанія "Нова"
про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 14241,14 грн.
Суддя Капцова Т.П.
Представники: без виклику сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Граве Україна" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Стрпахова компанія "Нова" про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 14241,14 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва суддею Самсін Р.І. порушено провадження у справі №910/17284/13 та призначено розгляд справи на 20.09.13р.
Розпорядженням №04-1/677 від 20.09.13р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, справу №910/17284/13 передано для розгляду судді Капцовій Т.П., у зв'язку з обранням судді Самсіна Р.І. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №910/14784/13 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 04.11.13 о 10:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №4.
Викликати для участі у засіданні представників учасників процесу, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
3. Зобов’язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення ухвали та належним чином оформлену довідку про те, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, немає (не було) справи з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
4. Позивачу надати суду: витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства відповідача та позивача до реєстру станом на день винесення ухвали; оригінали доданих до позовної заяви документів; надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, надати інформацію щодо листування між сторонами з заявленого предмету спору, перевірити по банку та надати довідку банку про те, що кошти на момент розгляду спору на рахунок позивача не надходили.
5. Відповідачу надати суду: відзив на позовну заяву, інші документи, що підтверджують заперечення проти позову, як це передбачено ст. 59 ГПК України, надати копію полісу №ВС/8874012.
6. Звернути увагу сторін, що невиконання вимог суду тягне за собою застосування заходів, передбачених п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Капцова Т.П.
Судове рішення № 33693802, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/17284/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: