Рішення № 33693761, 20.09.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 11/84/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2013 Справа № 908/2778/13

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж (вул. Шушенська, буд. 38, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69089, код ЄДРПОУ 00130926),

до відповідача: Державне підприємство «Підприємство Біленьківської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№99)» (вул. Запорізька, буд. 32, с. Біленьке, Запорізький район, Запорізька область, 70441, код ЄДРПОУ 08680106)

відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: Ковальчук О.С. - дов. № 69 від 13.03.2013р.;

від відповідача: Янінин М.В. - директор, наказ №43/ОС-13 від 21.06.2013р.

про: стягнення 616299,90 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж про стягнення з державного підприємства «Підприємство Біленьківської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№99)» 616299,90 грн., які складаються з 555608,36 грн. заборгованості за активну електричну енергію, 37809,10 грн. за перевищення договірних величин, 4972,21 грн. заборгованості за спожиту реактивну енергію, 12406,77 грн. пені, 5076,22 грн. 3% річних та 427,24 грн. втрат від інфляції.

Ухвалою від 15.08.2013р. порушено провадження у справі, призначені дата і час судового засідання, сторони зобов'язані надати документи та вчинити дії, необхідні для всебічного та об'єктивного вирішення спору.

З метою витребування додаткових доказів та для надання можливості сторонам нормативно та документально обґрунтувати свої доводи і заперечення судовий розгляд відкладався.

Позивач збільшив суму позовних вимог, на суму поточних платежів, розрахувавши її з урахуванням часткових оплат. Заява позивача відповідає діючому законодавству, зокрема ст. 22 Господарського процесуального Кодексу України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін - учасників судового процесу та третіх осіб, забезпечена судовим збором, а тому прийнята судом до розгляду. Позовні вимоги складаються з 549399,41 грн. заборгованості за активну електричну енергію, 37809,10 грн. за перевищення договірних величин, 4934,52 грн. заборгованості за спожиту реактивну енергію, 12406,77 грн. пені, 5076,22 грн. 3% річних та 427,24 грн. втрат від інфляції.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що спір виник внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору № 250 від 01.07.2008р. про постачання електричної енергії в частині повної та своєчасної оплати вартості спожитої активної електроенергії, вартості послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії та перевищення договірної величини енергоспоживання. Тривала затримка оплати обумовила нарахування сум пені, річних та втрат від інфляції. Разом з цим, позивач просить судові витрати, пов'язані із розглядом справи віднести на відповідача.

Відповідач позовні вимоги визнав, надав докази часткової оплати заборгованості, а саме 107038,93 грн. заборгованості за активну електричну енергію та 4972,21 грн. за реактивну енергію. Надав суду заяву про надання розстрочки виконання рішення на п'ять років. Заява містить графік погашення заборгованості.

Представник позивача погодився на розстрочку виконання рішення згідно наданого графіку.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, а також ретельно дослідивши додатково надані сторонами докази, встановив наступні обставини:

Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Зобов'язанням, відповідно до п. п. 1, 2 ст. 509 цього Кодексу, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

01.07.2008р. між відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж (Постачальник електроенергії) та державним підприємством «Підприємство Біленьківської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№99)» (споживач), був укладений договір № 250 про постачання електричної енергії. Відповідно до умов договору, позивач взяв на себе зобов'язання постачати відповідачу електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача, а останній, в свою чергу, зобов'язався оплачувати вартість спожитої електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та додатками до нього, які є невід'ємними його частинами.

За своєю правовою природою договір, укладений між позивачем та відповідачем, є договором поставки.

В силу положень ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб.

Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Стаття 692 Цивільного кодексу України визначає обов'язок Покупця оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно п. 5 додатка № 4 до Договору № 250 Споживач не пізніше 14 годин 2 робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до Постачальника електричної енергії для підписання Акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію за формою, затвердженою у додатку 5.1. до Договору № 250.

Виконуючи вимоги п. 7 Договору № 250, за підсумками розрахункового періоду Позивач виписував Відповідачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу для остаточного розрахунку визначалася, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних, наданого Відповідачем Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію з урахуванням сум платежів, що надійшли від Відповідача.

Відповідно п. 11 Додатка № 4 до Договору № 250 про Порядок розрахунків за активну електричну енергію, споживач зобов'язаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунка або платіжної вимоги-доручення, здійснити оплату рахунка або платіжної вимоги-доручення, що направляється йому Постачальником електричної енергії.

Крім цього, відповідно до п. 2.3.5 договору, відповідач зобов'язаний здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії. У відповідності до п. 3 Додатка № 6 до Договору № 250 Споживач не пізніше 14 годин 2 робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до Постачальника електричної енергії для підписання Акту про обсяги перетікання реактивної електричної енергії з мереж Постачальника в мережі Споживача протягом розрахункового періоду за формою, затвердженою у додатку 6.3 до договору.

Виконуючи вимоги п. 4 Додатка № 6 до Договору № 250 за підсумками розрахункового періоду позивач виписує відповідачу рахунок або платіжну вимогу-доручення на оплату послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії. Відповідно до п. 5 Додатка № 6 Договору споживач зобов'язаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунка або платіжної вимоги-доручення, здійснити оплату рахунка або платіжної вимоги-доручення, що направляється йому Постачальником електричної енергії.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Так, Відповідачем в зазначені вище терміни було надано Акти про спожиту протягом розрахункового періоду активну електроенергію, на що позивачем були виставлені рахунки, які направлені Відповідачу поштовими направленнями.

Відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином (своєчасно та у повному обсязі) не виконував в результаті чого виникла заборгованість за період з грудня 2012 року по липень 2013 року в сумі 555608,36 грн. за активну електроенергію енергію та 4972,21 грн. вартості послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії.

В липні 2013р. (після порушення провадження у справі) відповідачем здійснена часткова оплата активної електричної енергії в сумі 107038,93 грн. та 4972,21 грн. вартості послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії. Провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Крім того, у липні 2013р. відбулось нарахування за вказаний місяць в сумі 100829,98 грн. за активну електричну енергію та 4934,52 грн. вартості послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії.

Таким чином позовні вимоги про стягнення 549399,41 грн. боргу за активну електричну енергію та 4934,52 грн. вартості послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії заявлені позивачем правомірно та обґрунтовано, підтверджені зібраними у справі доказами, відповідачем визнані, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п. 13 Порядку постачання електричної енергії споживачам, Постанови КМ України від 09.04.2002р. № 475, у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період споживачі сплачують двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Відповідачу була доведена договірна величина електроспоживання на січень, лютий, березень 2013 року - 106,280; 117,322; 103,876 тис. кВт/год - відповідно, що зазначено в додатку № 1 до Договору № 250, який передбачено п. 5.1 Договору № 250 від 01.07.2008р.

У разі перевищення договірної величини споживання електричної енергії за розрахунковий період споживачем, згідно п. 6.16 Правил користування електричною енергією, в редакції змін, внесених Постановою НКРЕ № 910 від 17.10.2005р., оплата здійснюється на поточний рахунок Позивача зі спеціальним режимом використання згідно умов зазначених у п. 8 Додатка № 4 до Договору 250.

Фактичне споживання відповідачем електроенергії становило:

- у січні 2013 року 134442,96 кВт/год., перевищення договірних величин за склало 10900 кВт/год, заборгованість відповідача склала 10421,49грн. (рахунок № 250/1п від 05.02.2013р.);

- у лютому 2013 року 119308 кВт/год., перевищення договірних величин склало 1986 кВт/год., заборгованість відповідача склала 1898,81 грн. (рахунок № 250/2п від 06.03.2013р.);

- у березні 2013 року 129560 кВт/год., перевищення договірних величин склало 25684 кВт/год., заборгованість відповідача склала 25488,80 грн. (рахунок № 250/3п від 03.04.2013р.)

Таким чином, відповідач має заборгованість за перевищення договірної величини у січні, лютому та березні 2013р. в сумі 37809,10 грн. Дана заборгованість також підтвердженні зібраними у справі доказами, відповідачем визнана, а тому позовіні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно п. 4.2.1 Договору № 250 за недотримання термінів сплати рахунків за активну та реактивну електроенергію відповідач повинен сплачувати пеню в розмірі 0,5 % від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

За порушення строків оплати позивач нарахував та заявив до стягнення пеню за період з 01.01.2013р. по 31.07.2013р. в сумі 12406,77 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України божник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

За порушення строків оплати позивач нарахував та заявив до стягнення з відповідача 3% річних в сумі 5076,22 грн. та 427,24 грн. втрат від інфляції.

Розрахунок сум пені, 3% річних та втрат від інфляції ретельно перевірено в судовому засіданні, позовні вимоги в цій частині заявлені правомірно та обґрунтовано, а тому підлягають задоволенню.

У відповідності до п. 6 ст. 83 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд, який видав виконавчий документ, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок його виконання.

Заява відповідача про надання розстрочки виконання рішення вмотивована тим, що у зв'язку з недофінансуванням із загального фонду Державного бюджету України, установа знаходиться у складному фінансовому становищі, що значно ускладнює виконання рішення суду. У зв'язку з боргом, який виник в установі електропередавальна організація була зобов'язана припинити постачання електричної енергії відповідно до п. 7.5 Правил користування електричною енергією. На даний час установа знаходиться в стані простою та через відсутність постачання електричної енергії неможливо почати виконувати свої зобов'язання в повній мірі. Проте, єдиною можливою підставою поновлення електропостачання є розстрочення виконання рішення господарського суду. Оскільки, в такому випадку для боржника будуть встановлені нові строки оплати відповідно до затвердженого графіку, що є підставою поновлення постачання електроенергії. В свою чергу, поновлення постачання електроенергії надасть можливості установі в повній мірі виконувати свої функції щодо комунально-побутового забезпечення засуджених, організації виробничого процесу.

Оцінивши в сукупності фінансовий стан відповідача, враховуючи згоду позивача та той факт, що відповідач на протязі розгляду справи довів своє бажання погасити існуючу заборгованість та наявність часткової оплати, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та розстрочити виконання рішення на п'ять років.

Судові витрати слід віднести на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 82-85, 121 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Підприємство Біленьківської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№99)» (вул.Запорізька, буд. 32, с. Біленьке, Запорізький район, Запорізька область, 70441, код ЄДРПОУ 08680106) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж (вул. Шушенська, буд. 38, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69089, код ЄДРПОУ 00130926) на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260373141420 в філії ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк» м. Запоріжжя, МФО 313957 борг за активну електричну енергію в сумі 549399 (п'ятсот сорок дев'ять тисяч триста дев'яносто дев'ять) грн. 41 коп. та боргу за перевищення договірних величин в сумі 37809 (тридцять сім тисяч вісімсот дев'ять) грн. 10 коп.

Розстрочити виконання рішення в частині стягнення 549399,41 грн. боргу за активну електричну енергію та 37809,10 грн. боргу за перевищення договірних величин на п'ять років, стягнувши по 9786,82 грн. щомісячно з жовтня 2013 року по серпень 2018 року та 9786,13 грн. у вересні 2018р. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Державного підприємства «Підприємство Біленьківської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№99)» (вул.Запорізька, буд. 32, с. Біленьке, Запорізький район, Запорізька область, 70441, код ЄДРПОУ 08680106) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж (вул. Шушенська, буд. 38, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69089, код ЄДРПОУ 00130926) на розрахунковий рахунок №26003019544449 у ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», МФО 3980719 борг за спожиту реактивну електричну енергію в сумі 4934,52 грн., пеню в сумі 12406,77 грн., 3% річних в сумі 5076,22 грн., втрат від інфляції в сумі 427,24 грн. та судовий збір в сумі 14441,29 грн.

Розстрочити виконання рішення в частині стягнення 4934,52 грн. боргу за спожиту реактивну електричну енергію, 12406,77 грн. пені, 5076,22 грн. 3% річних та 427,24 грн. втрат від інфляції на п'ять років, стягнувши по 380,76 грн. щомісячно з жовтня 2013 року по серпень 2018 року та 379,94 грн. у вересні 2018р. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення боргу за спожиту активну електричну енергію в сумі 107038,93 грн. та 4972,21 грн. вартості послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії провадження у справі припинити.

В судовому засіданні 20.09.2013р. оголошені вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 24.09.2013р.

Суддя С.А. Гончаренко