Рішення № 33693741, 13.09.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
13.09.2013
Номер справи
910/13875/13
Номер документу
33693741
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/13875/13 13.09.13

за позовом публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Поінт», м. Київ

до приватного акціонерного товариства «Київській страховий дім», м. Київ

про стягнення 24990,00 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

при секретарі судового засідання Білецькій О.В.

за участю представників:

позивача - Аврамець О.М. (дов. від 14.01.2013 р.);

відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Поінт» (далі-позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства «Київській страховий дім» (далі-відповідач) про стягнення в порядку регресу 24990,00 грн. страхового відшкодування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем, як страховиком виплачено страхувальнику страхове відшкодування внаслідок чого до позивача в порядку ст. 1191 Цивільного кодексу України та ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» перейшло право вимоги (регресу) в межах здійснених фактичних затрат та ліміту відповідальності за вирахуванням франшизи до відповідача, як до особи, яка відповідальна за заподіяні збитки, оскільки саме з вини особи, яка керувала транспортним засобом, цивільно-правова відповідальність якої застрахована у відповідача, сталася ДТП, наслідки якої визнано позивачем страховим випадком та здійснено виплату страхової суми.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення відповідачу рекомендованого поштового відправлення та витягом з офіційного інтернет-сайту «Укрпошта», щодо направлення відповідачу поштової кореспонденції-ухвали господарського суду міста Києва від 09.08.2013 року про прийняття справи до провадження, за адресою його місцезнаходження згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що міститься в матеріалах справи.

Враховуючи наявність доказів належного повідомлення відповідача про час і місце судового засідання, відсутність доказів неможливості прибуття в судове засідання представника відповідача та відзиву, а також клопотань про розгляд справи за його участю, достатність матеріалів для прийняття рішення по суті суд відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за відсутності представника відповідача за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2011 року між позивачем та ДП «Кларксон» КОВ «Кларксон Інвестментс» укладено Договір № 061Р\02-00060 добровільного страхування наземного транспорту, за яким позивачем застраховані майнові інтереси ДП «Кларксон» КОВ «Кларксон Інвестментс», пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу автомобіля «Ауді А-6», державний номерний знак АА7776КС, 2007 року випуску.

25.04.2011 року об 11 годині 20 хвилин в м. Києві по вул. Ревуцького трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю наземного транспортного засобу автомобіля «Субару», державний номерний знак АА4442ВН, який належить Пастушенку С.І. під керуванням Пастушенко О.В., та наземного транспортного засобу автомобіля «Ауді А-6», державний номерний знак АА7776КС, який належить ДП «Кларксон» КОВ «Кларксон Інвестментс» під керуванням Горбаня В.М., внаслідок чого відбулося пошкодження автомобілів, що підтверджується довідкою ДАІ.

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 13.02.2013 року встановлено порушення Пастушенко О.В. п.п. 10.1. Правил дорожнього руху України, Пастушенко О.В. визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з рахунком-фактурою № АС-00001565 від 01.06.2011 року ТОВ «Автосиметрія», вартість відновлювального ремонту наземного транспортного засобу автомобіля «Ауді А-6», державний номерний знак АА7776КС, становить 39294,14 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 988 Цивільного кодексу України страховик зобов'язаний протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати страхувальникові; у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків.

Згідно з частиною 18 статті 9 Закону України «Про страхування» франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.

Договором № 061Р\02-00060 сторонами передбачена франшиза в розмірі 0,5% від страхової суми, що становить 1480,00 грн..

Страховим актом № СТ\11\0026 від 15.06.2011 р., пошкодження наземного транспортного засобу автомобіля «Ауді А-6», державний номерний знак АА7776КС, внаслідок ДТП, яка сталася 25.04.2011 року об 11 годині 20 хвилин в м. Києві по вул. Ревуцького, визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 37814,14 грн. (вартість відновлювального ремонту за вирахуванням франшизи).

Позивачем платіжним дорученням № 1257 від 20.06.2011 року, копія якого наявна в матеріалах справи, здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 37814,14 грн. ремонтній організації ТОВ «Автосиметрія».

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Статтею 1192 Цивільного кодексу України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Як свідчать матеріали справи, цивільна відповідальність страхувальника наземного транспортного засобу автомобіля «Субару», державний номерний знак АА4442ВН, Пастушенка С.І., застрахована відповідачем згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/6433474, копія якого наявна в матеріалах справи.

Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Статтею 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу.

У відповідності до абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Полісом № ВЕ/6433474 встановлено ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого), в розмірі 50000 грн. 00 коп. та франшизу в розмірі 510 грн. 00 коп.

У зв'язку з тим, що цивільно-правову відповідальність осіб, які на законній підставі користуються автомобілем марки «Субару», державний номерний знак АА4442ВН, застраховано відповідачем, що підтверджується Полісом № ВЕ/6433474, то саме Відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну Позивачу в порядку регресу в межах ліміту відповідальності за вирахуванням франшизи.

Відповідно до п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими зобов'язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Позивачем направлено відповідачу Претензію з вимогою про відшкодування в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування.

Відповідач сплату страхового відшкодування в порядку регресу не здійснив.

Оскільки цивільно-правова відповідальність особи, внаслідок керування якою транспортним засобом сталася дорожньо-транспортна пригода, застраховано відповідачем згідно з Полісом № ВЕ/6433474, отже саме відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну Позивачу в порядку регресу в межах ліміту відповідальності за вирахуванням франшизи, позов про стягнення в порядку регресу 24990,00 грн. страхового відшкодування (в межах ліміту відповідальності за вирахуванням фрнашизи) підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 32, 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 37-41, код 25201716) на користь публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Поінт» (03056, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, буд. 14, код 32670627) 24990,00 грн. (двадцять чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто грн. 00коп.) страхового відшкодування в порядку регресу, 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50коп.) витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 17.09.2013 р.

Суддя Л.М. Шкурдова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33693741 ?

Документ № 33693741 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33693741 ?

Дата ухвалення - 13.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33693741 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33693741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33693741, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 33693741, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33693741 відноситься до справи № 910/13875/13

Це рішення відноситься до справи № 910/13875/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33693737
Наступний документ : 33693745