Ухвала суду № 33693337, 18.09.2013, Балаклавський районний суд міста Севастополя

справа № 762/2537/13-ц

У Х В А Л А

іменем України

« 18» вересня 2013 р. Балаклавський районний суд м. Севастополя

у складі: головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Тімергалієвої В.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

участю представника - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Кримська фруктова компанія», Севастопольської філії Закритого акціонерного товариства «Кримська фруктова компанія» про стягнення заробітної плати, суд -

Встановив

Суд порушив питання про заміну неналежного відповідача по даній справі.

Позивач та представник в судовому засіданні не заперечували проти заміни співвідповідачів.

Відповідно до вимог ст. 35 ЦК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Суд встановив, що позивач звернувся з позовними вимогами до Закритого акціонерного товариства «Кримська фруктова компанія» та Севастопольської філії Закритого акціонерного товариства «Кримська фруктова компанія».

З виписки Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про юридичних осіб, про органи державної влади і органи місцевого самоврядування як юридичних осіб та про фізичних осіб-підприємців вбачається, що правильне найменування відповідача Приватне акціонерне товариство «Кримська Фруктова компанія».

Також, суд вважає за необхідне виключити з числа відповідачів Севастопольської філії Закритого акціонерного товариства «Кримська фруктова компанія», оскільки філія не є юридичною особою.

Відповідно до ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Стаття 89 ЦК України передбачає, що юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення.

Крім того, ст. 95 ЦК України встановлено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності. Відомості про філії юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Також за змістом ст. 96 ЦК України визначають, що за своїми зобов'язаннями відповідає юридична особа.

Керуючись ст.ст. 33, 37, 210 ЦПК України, суд -

Ухвалив

Замінити неналежних відповідачів Закрите акціонерне товариство «Кримська фруктова компанія» та Севастопольська філія Закритого акціонерного товариства «Кримська фруктова компанія» на належного Приватне акціонерне товариство «Кримська Фруктова компанія» (ЄДРПОУ 32644372 АР Крим, Красногвардійський район, с. Петрівка).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя