ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 700/919/13-ц
Провадження № 2/700/412/13
17 вересня 2013 р. Лисянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої-судді Добриднюк Н.О.
при секретарі Мельниченко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але звернувся з заявою, в якій просить суд справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Відповідно до позовної заяви 22.04.2011 року ПАТ «Дельта Банк», правонаступником якого є ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та фізична особа - гр. ОСОБА_2 уклали кредитний договір №003-29044-220411.
Відповідно до пункту 1.2. Договору ПАТ «Дельта Банк» відкрив ОСОБА_2 картковий рахунок №НОМЕР_2, випустив та надав платіжну картку та пін код до картки. Банк надав ОСОБА_2 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та встановив ліміт на рахунку в сумі 2000 грн.. Відповідно до договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та Овердрафтом.
ПАТ «Дельта Банк» свої зобов'язання за договором виконав, надавши ОСОБА_2 кредит, однак ОСОБА_2 порушила умови кредитного договору і станом на 27.06.2013 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 1995 грн. 48 коп., яка складається з: тіло кредиту - 1211 грн.64 коп.; прострочене тіло кредиту -247 грн. 40 коп.; заборгованість по комісії - 536 грн.44 коп.
У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи через засоби масової інформації.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з слідуючих підстав.
22.04.2011 року ПАТ «Дельта Банк», правонаступником якого є ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №003-29044-220411.
Відповідно до пункту пункту 1.2. Договору ПАТ «Дельта Банк» відкрив ОСОБА_2 картковий рахунок № НОМЕР_2, випустив та надав платіжну картку та пін код до картки. Банк надав ОСОБА_2 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Відповідно до договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та Овердрафтом.
ПАТ «Дельта Банк» свої зобов'язання за договором виконав, надавши ОСОБА_2 кредит, однак ОСОБА_2 порушила умови кредитного договору і станом на 27.06.2013 року має прострочену заборгованість на загальну суму 1995 грн. 48 коп., яка складається з яка складається з: тіло кредиту - 1211 грн.64 коп.; прострочене тіло кредиту -247 грн. 40 коп.; заборгованість по комісії - 536 грн.44 коп..
Позивач неодноразово повідомляв відповідачку про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачкою не погашена.
Свої обов'язки по договору позивач виконав повністю, а відповідачка ухиляється від виконання умов кредитного договору.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором , а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, що передбачено ст. 625 ЦК України.
Як встановлено судом, ОСОБА_2 належним чином умови договору не виконує, допустила заборгованість по сплаті кредиту, тому з неї необхідно стягнути в користь позивача суму боргу за кредитом та відсотками.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» витрати, пов'язані з розглядом справи.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 553, 554, 589, 611, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 15,15-1,30,62, 88, 107, 179, 212-215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 29095000528174, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором в сумі 1995 грн. 48 коп. (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто п'ять гривень сорок вісім копійок ), а саме тіло кредиту - 1211 грн.64 коп. (одна тисяча двісті одинадцять гривень шістдесят чотири копійки); прострочене тіло кредиту -247 грн.40 коп. (двісті сорок сім гривень сорок копійок); заборгованість за комісіями -536 грн.44 коп. (п'ятсот тридцять шість гривень сорок чотири копійки).
Стягнути з ОСОБА_2 в користь АТ «Дельта Банк» (р/р 29095000528174, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в сумі 214.60 грн. (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 в користь АТ «Дельта Банк» (р/р 29095000528174, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) витрати за розміщення оголошення в засобах масової інформації в сумі 540 грн. (п'ятсот сорок гривень).
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча -
Судове рішення № 33692270, Лисянський районний суд Черкаської області було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 700/919/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: