Справа № 2311/968/12
Провадження № 1/700/24/13
П О С Т А Н О В А
09 вересня 2013 р.
Лисянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді Бесараб Н.В.
прокурора Сафонової О.В.
за участю секретаря Мельніченко Н.І.
обвинувачених ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Лисянка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190, ч.2 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Зазначена кримінальна справа 22 серпня 2013 року розподілена в порядку ст. 16-2 КПК України та передана для розгляду судді Бесараб Н.В.
У попередньому судовому засіданні суддя Бесараб Н.В. заявила самовідвід у зв"язку з тим, що вона не може брати участі у цій справі.
Заяву про самовідвід мотивовано тим, що у справі брав участь як захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_4, який є чоловіком судді Бесараб Н.В., що може бути підставою для недовіри до суду і викликати сумніви в справедливості та неупередженості судді.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви, думку обвинувачених, які покладаються при вирішенні цього питання на розсуд суду, суд приходить до висновку про задоволення заяви про самовідвід судді.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 54 КПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів у об'єктивності судді.
При вирішенні питання про прийняття самовідводу суд враховує, що обставини які викладені в заяві про самовідвід заслуговують на увагу, оскільки можуть бути підставою для недовіри до суду.
Відвід приймається також з метою недопущення будь-яких сумнівів у тому, що розгляд справи здійснює неупереджений і компетентний суд.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 54, ст.56, ст.57 КПК України, суд - ,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву про самовідвід судді Бесараб Н.В. задовольнити.
Прийняти самовідвід судді Бесараб Н.В. у кримінальній справі даній кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190, ч.2 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України.
Передати справу до канцелярії суду для повторного розподілу між суддями Лисянського районного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя Лисянського районного суду Н. В. Бесараб
Судове рішення № 33448321, Лисянський районний суд Черкаської області було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2311/968/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: