Ухвала суду № 33691554, 24.09.2013, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
24.09.2013
Номер справи
905/5601/13
Номер документу
33691554
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

24.09.2013 р. справа № 905/5601/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Кододової О.В. Агапова О.Л. , Гези Т.Д. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ на рішення господарського судуДонецької області від03.09.2013р. (повний текст рішення підписано 09.09.2013р.)у справі№ 905/5601/13 (суддя П.В. Демідова)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Миаком", м. Макіївка Донецької області до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору про Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ ОСОБА_4, м. Макіївка Донецької області припинення іпотеки за іпотечним договором №210/06/ДІ/8 від 18.02.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим №609 з усіма подальшими змінами і доповненнями В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ на рішення господарського суду Донецької області від 03.09.2013року по справі № 905/5601/13.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94,95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

В додатках до апеляційної скарги відсутні докази її надіслання третій особі - ОСОБА_4, м. Макіївка Донецької області.

Оскільки відповідно до ст. ст. 26, 27 Господарського процесуального кодексу України третя особа, яка бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, надіслання апеляційної скарги третій особі є обов'язковим (аналогічна правова позиція наведена в абзаці 9 пункту 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. „Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України №3 від 23.03.2012р.).

Відповідно до пункту 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Зазначена апеляційна скарга, підлягає поверненню заявникові, оскільки до неї не додано доказів надсилання її копії третій особі - ОСОБА_4, м. Макіївка Донецької області.

Згідно з ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ на рішення господарського суду Донецької області від 03.09.2013р. у справі № 905/5601/13 повернути заявникові без розгляду.

Додаток на адресу заявника апеляційної скарги: апеляційна скарга з додатками на 11 арк.

Головуючий О.В. Кододова

Судді: О.Л. Агапов

Т.Д. Геза

Часті запитання

Який тип судового документу № 33691554 ?

Документ № 33691554 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33691554 ?

Дата ухвалення - 24.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33691554 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33691554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33691554, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 33691554, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33691554 відноситься до справи № 905/5601/13

Це рішення відноситься до справи № 905/5601/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33678591
Наступний документ : 33691679