Справа № 1515/4971/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2013 рокусмт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді - Вінської Н.В.
при секретарі - Піщевській О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, у якій просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 006-15200-040408 від 04.04.2008 року у розмірі 6542 грн. 16 коп. та судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
В судове засідання представник позивача - Романченко А.С. не з'явилася, але надала до суду заяву в якій просить суд розглянути справу за її відсутністю та зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідачка - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів справи.
Розглянувши заявлений позов, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом встановлено, що 04.04.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою - ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 006-15200-040408, відповідно до якого Банком відкрито відповідачці - ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, надано платіжну картку, а також ПІН-код до картки, відкрито держателю відновлювану відкличну кредитну лінію, а відповідачкою прийнято на себе зобов'язання щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом та пені, яка нарахована у разі порушення строків сплати заборгованості (а.с. 5-9).
Відповідачка - ОСОБА_1 належним чином свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, в результаті чого, станом на 09.08.2012 року за відповідачкою виникла заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6542,16 грн. (а.с. 12), яка складається з:
- тіло кредиту: 2441,68 грн.;
- прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.;
- заборгованість за відсотками: 1691,15 грн.;
- заборгованість за комісіями: 2409,33 грн.;
- пеня: 244,01 грн;
у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного Кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Відповідно до ст.ст. 525 та 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного Кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 546, 610, 611, 612, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 197, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6542 (шість тисяч п'ятсот сорок дві) гривні 16 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що прийняв його, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. А особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н. В. Вінська
Судове рішення № 33690613, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 18.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1515/4971/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: