Ухвала суду № 33690349, 23.09.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/2-200/11

Провадження № 6/520/533/13

УХВАЛА

23.09.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді - Брайловської А.І.

за участю секретаря -Непомнющого М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» «Про заміну сторони виконавчого провадження»

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду 17.04.2013 року надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження.

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що 24.12.2012 року Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» відповідно до Договору відступлення права вимоги свої права вимоги за зобов'язаннями Боржника по кредитному договору №20.00.000070 від 07.08.2008 року (боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2). 19.04.2013 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси у задоволені заяви було відмовлено.

05.07.2013 року ухвалою апеляційного суду Одеської області ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 19 квітня 2013 року скасовано, питання про заміну сторони у виконавчому провадженні за заявою ТОВ «Кредекс Фінанс» передано до суду першої інстанції на новий розгляд.

Київський районний суд м. Одеси, розглянувши у судовому засіданні уточнену заяву про заміну сторони у виконавчому проваджені по цивільній справі № 2- 200/11 за позовом ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості» встановив наступне.

01 лютого 2011 року 2011 року Київським районним судом м.Одеси винесено рішення, котрим позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

На підставі ухваленого рішення видані виконавчі листи №2-200/11 від 22.09.2011 року про стягнення в примусовому порядку заборгованості за кредитним договором.

24 грудня 2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» був укладений Договір про відступлення права вимоги №241212ІВ від 24.12.2012 року. Згідно даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором, що був укладений ВАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1.

23.09.2013 року представник ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до суду з уточненою заявою «Про заміну сторони виконавчого провадження» та залучення ВДВС Біляївського РУЮ в Одеській області в якості третьої особи з метою надання інформації по справі.

Сторони у судове засідання не з'явились, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, що відповідає положенням ч. 2 ст. 378 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши докази, які є в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Так, ВАТ «ВТБ Банк» на підставі договору від 24.12.2012 року відступило на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» права вимоги до ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника ТОВ «Кредекс Фінанс» «Про заміну сторони виконавчого провадження та залучення ВДВС Біляївського РУЮ в Одеській області в якості третьої особи» підлягає частковому задоволенню, оскільки залучення третьої особи на даному етапі (здійснення виконавчих дій за рішенням суду) не можливо.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Уточнену заяву представника ТОВ «Кредекс Фінанс» «Про заміну сторони виконавчого провадження та залучення третьої особи» - задовольнити частково.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) ВАТ «ВТБ Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Київського районного суду м. Одеси по справі №2-200/11 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс».

В іншій частині уточненої заяви - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

______ 2013 року

вих..№__

ТОВ «Кредекс Фінанс»

м. Київ, вул. Танкова, 8, пов. 6, оф. 1

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

ВДВС Біляївського РУЮ в Одеській області

м. Біляївка, вул. Заводська, 19

Київський районний суд м. Одеси направляє на Вашу адресу ухвалу суду від 23.09.2013 року про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження.

Додаток: на _ аркушах.

Суддя Брайловська А. І.