Ухвала суду № 33690183, 10.03.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
10.03.2013
Номер справи
1423/17328/2012
Номер документу
33690183
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1423/17328/2012

УХВАЛА

іменем України

11 березня 2013 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Тішко Д.А., при секретарі - Бурдинському С.І., за участю: представника позивача Корчагіної Вікторії Олександрівни, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ КБ "Приват Банк" про визнання дій неправомірними, розірвання кредитних договорів, зобов'язання сплатити вартість автомобіля, -

встановив:

У жовтні 2012 року ПАТ КБ "Приват Банк" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Під час розгляду справи відповідач звернулася до ПАТ "КБ "Приват Банк" з зустрічним позовом про визнання дій неправомірними, розірвання кредитних договорів, зобов'язання сплатити вартість автомобіля.

Ухвалою суду від 05.12.2012 року об'єднано в одне провадження з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про визнання дій неправомірними, розірвання кредитних договорів, зобов'язання сплатити вартість автомобіля.

У судовому засіданні 05.03.2013 року до суду від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування від ПАТ КБ "Приват Банк" наступних доказів:

1. Довідку (розгорнуту) про рух грошових коштів за кредитним договором №NKVРАК00070092 від 16.02.2007р., укладеним між ОСОБА_4 та ПАТ КБ "ПриватБанк".

2. Довідку (розгорнуту) про рух грошових коштів за кредитним договором №NKVРАK05810047 від 25.08.2005р., укладеним між ОСОБА_4 та ПАТ КБ "ПриватБанк".

3. Довідку (розгорнуту) про рух грошових коштів за кредитним договором №NKVРАК0090064 від 26.05.2006р., укладеним між ОСОБА_4 та ПАТ КБ "ПриватБанк".

4. Договори застави транспортного засобу в забезпечення кредитних договорів №NKVРАК00070092 від 16.02.2007р., №NKVРАК00090064 від 26.05.2006 р., №NKVРАК05810047 від 25.08.2005р., укладеними між ОСОБА_4 та ПАТ КБ "ПриватБанк".

5. Платіжні доручення про перерахування цільовим призначенням грошових коштів відповідно до умов кредитних договорів №NKVРАК00070092 від 16.02.2007р., №NKVРАК00090064 від 26.05.2006р., №NKVРАК05810047 від 25.08.2005р., укладеними між ОСОБА_4 та ПАТ КБ "ПриватБанк", платіжне доручення про отримання позичальником грошових коштів, перерахування на оплату страхових платежів, оплату процентів, комісії банку, штрафу, пені та інш.

6. Звернення (вимоги) Банку до Позичальника щодо заборгованості за кредитним договором та (або) дострокове погашення кредиту з підтвердженням про відправлення та отримання позичальником цих вимог.

7. Заяву позичальника про ознайомлення із сукупною вартість кредиту та умови кредитування (відповідно до Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених постановою НБУ N 168 від 10.05.2007 року) до кредитних договорів №NKVРАК00070092 від 16.02.2007р., №NKVРАК00090064 від 26.05.2006р., №NKVРАК05810047 від 25.08.2005р., укладених між ОСОБА_4 та ПАТ КБ "ПриватБанк".

8. Будь-які зміни або доповнення до кредитних договорів №NKVРАК00070092 від 16.02.2007р., №NKVРАК00090064 від 26.05.2006р., №NKVРАК05810047 від 25.08.2005р., укладених між ОСОБА_4 та ПАТ КБ "ПриватБанк", наявність (або відсутність) збільшення процентної ставки за кредитним договором.

9. Кредитну справу по кредитним договорам: №NKVРАК 00070092 від 16.02.2007р.; №NKVРАК00090064 від 26.05.2006р., №NKVРАК05810047 від 25.08.2005р., укладених між ОСОБА_4 та ПАТ КБ "ПриватБанк" - для ознайомлення в судовому засіданні.

10. Акт звірки взаєморозрахунків за кредитними договорами: №NKVРАК00070092 від 16.02.2007р.; №NKVРАК00090064 від 26.05.2006р., №NKVРАК05810047 від 25.08.2005р.

Заслухавши думку представника позивача, який заперечував проти задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали справи, враховуючи складнощі щодо отримання позивачем даних доказів від ПАТ КБ "ПриватБанк", суд дійшов висновку, відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, щодо необхідності витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ КБ "Приват Банк" про визнання дій неправомірними, розірвання кредитних договорів, зобов'язання сплатити вартість автомобіля, які на думку суду мають відношення до предмету спору та залучення їх до матеріалів даної цивільної справи.

Таким чином, дане клопотання обґрунтоване та підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.137, ст.ст.208-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ КБ "Приват Банк" про визнання дій неправомірними, розірвання кредитних договорів, зобов'язання сплатити вартість автомобіля - задовольнити частково.

Витребування від ПАТ КБ "Приват Банк":

1. Довідку (розгорнуту) про рух грошових коштів за кредитним договором №NKVРАК00070092 від 16.02.2007р., укладеним між ОСОБА_4 та ПАТ КБ "ПриватБанк".

2. Довідку (розгорнуту) про рух грошових коштів за кредитним договором №NKVРАK05810047 від 25.08.2005р., укладеним між ОСОБА_4 та ПАТ КБ "ПриватБанк".

3. Довідку (розгорнуту) про рух грошових коштів за кредитним договором №NKVРАК0090064 від 26.05.2006р., укладеним між ОСОБА_4 та ПАТ КБ "ПриватБанк".

4. Належним чином засвідчені копії договорів застави транспортного засобу в забезпечення кредитних договорів №NKVРАК00070092 від 16.02.2007р., №NKVРАК00090064 від 26.05.2006р., №NKVРАК05810047 від 25.08.2005р., укладеними між ОСОБА_4 та ПАТ КБ "ПриватБанк".

5. Належним чином засвідчені копії звернень (вимог) Банку до Позичальника щодо заборгованості за кредитним договором та (або) дострокове погашення кредиту з доказами про відправлення та отримання позичальником цих вимог.

6. Належним чином засвідчені копії заяв позичальника про ознайомлення із сукупною вартістю кредиту та умови кредитування (відповідно до Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених постановою НБУ N 168 від 10.05.2007 року) до кредитних договорів №NKVРАК00070092 від 16.02.2007р., №NKVРАК00090064 від 26.05.2006 р., №NKVРАК05810047 від 25.08.2005р., укладених між ОСОБА_4 та ПАТ КБ "ПриватБанк".

7. Належним чином засвідчені копії усіх змін та/або доповнень до кредитних договорів №NKVРАК00070092 від 16.02.2007р., №NKVРАК00090064 від 26.05.2006 р., №NKVРАК05810047 від 25.08.2005р., укладених між ОСОБА_4 та ПАТ КБ "ПриватБанк", а також відомості щодо наявності (або відсутності) збільшення процентної ставки за цими кредитними договорами.

8. Належним чином засвідчені копії актів звірки взаєморозрахунків за кредитними договорами: №NKVРАК00070092 від 16.02.2007р.; №NKVРАК00090064 від 26.05.2006р., №NKVРАК05810047 від 25.08.2005р., у разі їх наявності.

Роз'яснити ПАТ КБ "ПриватБанк", що за неповідомлення суду про неможливість подати вказані докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом та притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Копію ухвали надіслати ПАТ КБ "ПриватБанк" для виконання, сторонам - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Тішко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33690183 ?

Документ № 33690183 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33690183 ?

Дата ухвалення - 10.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33690183 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33690183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33690183, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 33690183, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 10.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33690183 відноситься до справи № 1423/17328/2012

Це рішення відноситься до справи № 1423/17328/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33690086
Наступний документ : 33690200