Ухвала суду № 33689899, 17.09.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа №1423/15403/2012

У Х В А Л А

17 вересня 2013 року

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - Прохорова П.А.,

при секретарі - Крикливенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ПАТ «Миколаївгаз» про виправлення описки у рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.12.2012 року по справі №1423/15403/2012-ц, -

встановив:

10 вересня 2013 року ПАТ «Миколаївгаз» звернулось до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва 17.12.2012 року по справі №1423/15403/2012-ц у якій посилаючись на текст зазначеного рішення та матеріали справи просило суд виправити описку.

Сторони у судове засідання не з'явилися, та не повідомили про причини своєї неявки, та відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК це не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

В серпні 2012 року ПАТ «Миколаївгаз» звернулося до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 та просило суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з газопостачання в розмірі 5441,37 грн.

Зазначений позов було розглянуто по суті та 17 грудня 2012 року ухвалено рішення, яким заявлені вимоги задоволено

При цьому, в тексті рішення допущена явна описка та прізвище відповідача в резолютивній частині рішення помилково вказано «Сатнгрит» замість належного «Стангрит» що випливає з аналізу матеріалів справи.

На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст.ст. 219 ЦПК України суд дійшов висновку про те, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 208-210, 219, 369 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ПАТ «Миколаївгаз» про виправлення описки у рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.12.2012 року по справі №1423/15403/2012-ц, - задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.12.2012 року по справі №1423/15403/2012-ц, що полягає в помилковому написанні прізвища відповідача «Сатнгрит», вказавши належне - «Стангрит» у відповідному відмінку.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особами що не були присутні при проголошені ухвали - впродовж п'яти днів з моменту її отримання.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва П.А. Прохоров