Постанова № 33689192, 24.09.2013, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 117/1322/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2013 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Совєтського району і АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Киргизстану, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 32, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 31 серпня 2013 року о 16 годині 25 хвилин на 498 км + 700 м автомобільної дороги Харків-Сімферополь, керуючи транспортним засобом «Форд Транзіт» номерний знак НОМЕР_1, у порушення вимог п.п. 12,1, 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та дистанцію, внаслідок чого допустив зіткнення з попереду їдучим в попутному напрямку автомобілем марки «Нісан Кашкай» номерний знак С 298 ХА197 під керуванням ОСОБА_2, що спричинило пошкодження названих транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та підтвердив вищевикладені обставини, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім того винність ОСОБА_1 повністю підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 841957 від 31 серпня 2013року, що підтверджує факт вчинення правопорушення ОСОБА_1;

-схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 31 серпня 2013 року, якими підтверджуються місце та наслідки вчинення адміністративного правопорушення;

-протоколом огляду транспортних засобів від 31 серпня 2013 року «Форд Транзіт» номерний знак НОМЕР_1 і автомобіля «Нісан Кашкай» номерний знак С 298 ХА197, з яких вбачається, що названі транспортні засоби в результаті дорожньо-транспортної пригоди зазнали пошкодження, при цьому механізм утворення пошкоджень не суперечить обставинам вчинення правопорушення;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 31 серпня 2013 року, які повністю відповідають фактичним обставинам справи.

Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і його вина повністю доведена.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, у ході розгляду справи не встановлені. До обставини, що помякшує його відповідальність, відноситься щире каяття.

Приймаючи до уваги значимість та характер вчиненого правопорушення, а також наявні дані про особу винного, який уперше притягається до адміністративної відповідальності, з урахуванням обставини, що помякшує його відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Саме такий вид стягнення буде повною мірою відповідати майновому стану винного, є необхідним та буде достатнім для його виправлення і виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 9, 33-36, 124, 278-280, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень у дохід держави, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Державний бюджет Совєтського району 21081100, Банк ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 37590738.

Роз'яснити правопорушникові, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.

В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя: