Постанова № 33689058, 25.09.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/8346/13-п

25.09.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1Д, розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з 1-го міжрайонного відділу ДАІ при УГАЇ ГУ МВС України в Криму у відношенні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водій таксі «Мустанг», мешкає Луганської області п. Новоайдар вул. Крова, 266 , ідентифікаційний код невстановлений по ст.124, 122-4 КпАП України

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 05.09.2013 року в 07 годин 00 хвилин керуючи транспортним засобом ВАЗ 21063 р\ н 599-11 КР в м. Сімферополь на вул. Севастопольська, 52, АЗС ВОГ, перед початком руху не дотримався безпеки, почав рух автомобілю з вставленим у наливний бак наливним шлангом АЗС, причинив його обрив та наніс механічні пошкодження АЗС та з місця події у порушення встановлених законом правил зник, чим порушила п. 10.1, 1.5, 2.10 ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 124, 122-4 КпАП України.

ОСОБА_2 при складені протоколу вину визнав, в судовому засіданні вину також визнав, в скоєному розкаявся, надав суду заяву потерпілого щодо відшкодування заподіяної шкоди у повному обсязі.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КпАП України.

Вина правопорушника підтверджується поясненнями правопорушника, даними ним при складені протоколу та в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення, заявою ОСОБА_3, протоколом огляду транспортного засобу, протоколом огляду місця ДТП зі схемою, фото таблицею .

При призначенні стягнення береться до уваги характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, пом'якшувальні і обтяжливі вину правопорушника обставини, його особу і відношення до скоєного.

При призначенні стягнення суд вважає за можливе застосувати штраф, оскільки тяжких наслідків не наступило, раніше грубих порушень ПДДУ не допускав, правопорушення скоїв в тверезому вигляді, крім того суд бере до уваги, що правопорушник вину визнав, в скоєному розкаявся, заподіяна шкода відшкодована в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст.124, 122-4 КпАП України

Постановив:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.124, 122-4 КпАП України і призначити йому стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в сумі 425 (чотириста двадцять пять ) грн.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту винесення.

Штраф оплачувати на р\ рахунок 31113149700002, код 21081300, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:О. Д. Лебедь