Approval Date
25.09.2013
Case No.
124/8346/13-п
Document №
33689058
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/8346/13-п

25.09.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1Д, розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з 1-го міжрайонного відділу ДАІ при УГАЇ ГУ МВС України в Криму у відношенні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водій таксі «Мустанг», мешкає Луганської області п. Новоайдар вул. Крова, 266 , ідентифікаційний код невстановлений по ст.124, 122-4 КпАП України

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 05.09.2013 року в 07 годин 00 хвилин керуючи транспортним засобом ВАЗ 21063 р\ н 599-11 КР в м. Сімферополь на вул. Севастопольська, 52, АЗС ВОГ, перед початком руху не дотримався безпеки, почав рух автомобілю з вставленим у наливний бак наливним шлангом АЗС, причинив його обрив та наніс механічні пошкодження АЗС та з місця події у порушення встановлених законом правил зник, чим порушила п. 10.1, 1.5, 2.10 ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 124, 122-4 КпАП України.

ОСОБА_2 при складені протоколу вину визнав, в судовому засіданні вину також визнав, в скоєному розкаявся, надав суду заяву потерпілого щодо відшкодування заподіяної шкоди у повному обсязі.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КпАП України.

Вина правопорушника підтверджується поясненнями правопорушника, даними ним при складені протоколу та в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення, заявою ОСОБА_3, протоколом огляду транспортного засобу, протоколом огляду місця ДТП зі схемою, фото таблицею .

При призначенні стягнення береться до уваги характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, пом'якшувальні і обтяжливі вину правопорушника обставини, його особу і відношення до скоєного.

При призначенні стягнення суд вважає за можливе застосувати штраф, оскільки тяжких наслідків не наступило, раніше грубих порушень ПДДУ не допускав, правопорушення скоїв в тверезому вигляді, крім того суд бере до уваги, що правопорушник вину визнав, в скоєному розкаявся, заподіяна шкода відшкодована в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст.124, 122-4 КпАП України

Постановив:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.124, 122-4 КпАП України і призначити йому стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в сумі 425 (чотириста двадцять пять ) грн.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту винесення.

Штраф оплачувати на р\ рахунок 31113149700002, код 21081300, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:О. Д. Лебедь

Часті запитання

Який тип судового документу № 33689058 ?

Документ № 33689058 це

Яка дата ухвалення судового документу № 33689058 ?

Дата ухвалення - 25.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33689058 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33689058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33689058, Central District Court of Simferopol

The court decision No. 33689058, Central District Court of Simferopol was adopted on 25.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 33689058 refers to case No. 124/8346/13-п

This decision relates to case No. 124/8346/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33689056
Next document : 33689060