Ухвала суду № 33688922, 24.09.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

У Х В А Л А

Справа № 116/5440/13-ц

Провадження № 2/116/2531/13

24.09.2013 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Кулішов А.С., розглянувши заяву представника ПАТ КБ «Надра» про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 11.09.2013 року позовну заяву ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачеві.

24.09.2013 року представник ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору сплаченого при подачі позовної заяви, а також з заявами про забезпечення позову та про витребування доказів.

Суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Згідно до вимог статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись статтею 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ КБ «Надра» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь) Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Надра» (р/р 35190220001001, МФО 380764, ЗКПО 20025456, Відділення ПАТ КБ «Надра» Кримське РУ, АРК м. Сімферополь, вул. Караїмська/Чехова, 9/10) судовий збір в сумі 3875,10 грн. в тому числі: 3441,00 гривень, сплачений згідно з платіжним дорученням № 1 від 23.08.2013 року; в сумі 114,70 грн. за подання позову про виселення, сплачений згідно з платіжним дорученням № 4 від 21.08.2013 року; в сумі 114,70 грн. за подання заяви про забезпечення позову, сплачений згідно з платіжним дорученням № 5 від 21.08.2013 року; в сумі 114,70 грн. за подання заяви про витребування доказів, сплачений згідно з платіжним дорученням № 6 від 21.08.2013 року.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя