Рішення № 33688054, 18.09.2013, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.09.2013
Номер справи
670/740/13-ц
Номер документу
33688054
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/740/13-ц

Провадження № 2/670/252/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 вересня 2013 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Марціцкої І.Б.

при секретарі Главацькому О.І.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в смт. Віньківці за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 22554,49 гривень заборгованості за кредитним договором № б/н від 30.06.2008 року, укладеного між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 30.06.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № б/н від 30.06.2008 року (надалі - Договір). Відповідно до Договору відповідач отримав кредит в розмірі 3000 гривень на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач своїм підписом в заяві підтвердив, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір.

Як вказує позивач, при укладенні Договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України, відповідно до якої, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін в формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Відповідач порушив умови кредитного договору, станом на 03.07.2013 року має прострочену заборгованість в розмірі 22554,49 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 3000,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 11599,28 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 6405,00 грн., штраф - відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, 500,00 грн. (фіксована) частина, 1050,21 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в судове засідання не з'явився, надіслав до канцелярії суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь - яких заперечень, клопотань з приводу розгляду справи не надав.

Суд вважає за можливе слухати справу без участі відповідача, за наявними в справі доказами, ухваливши по справі за згодою позивача, відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України, заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 30 червня 2008 року відповідач подав заяву на отримання кредиту в розмірі 3000, 00 грн. Як зазначено в заяві, відповідач погодився, що заява разом із пам'яткою клієнта, Умовами і Правилами надання банківських послуг (надалі - Умови), а також Тарифами становить між відвідачем та позивачем договір про надання банківських послуг.

Відповідно до заяви про видачу кредиту, затверджений кредитний ліміт в сумі 3000,00 грн., щомісячний платіж 420, 00 грн., базова процентна ставка за кредитом 2 % на місяць на залишок заборгованості, щомісячна комісія - 3,5 %.

Згідно з п.3.1. Умов, для надання послуг Банк відкриває Клієнту картковий рахунок, видає Клієнту картку, її вид та строк визначений в заяві та пам'ятці Клієнта.

Відповідно до п. 5.2 Умов, банк може вимагати дострокового виконання зобов'язання клієнтом в цілому чи в певній частині, у випаду не виконання клієнтом своїх зобов'язань по Договору.

Пунктом 5.5. Розділу ІІ Умов, передбачено, що за користування кредитом банк нараховує відсотки в розмірі, встановленому Тарифами Банку, з розрахунку 360 календарних днів в році. В свою чергу п.5.5.1 Умов передбачено, що за несвоєчасне виконання боргових зобов'язань (користування Простроченим кредитом і Овердрафтом) клієнт оплачує відсотки по завищеній відсотковій ставці чи додаткову комісію, розмір яких визначається Тарифами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України, передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідачем, 30 червня 2013 року отримано кредит на суму 3000, 00 грн. Щомісячний платіж становить 420, 00 грн., крім того в заяві на отримання кредиту зазначено, що такий платіж має бути внесений не пізніше 25 числа місяця. Проте відповідач не виконує належним чином взятих на себе згідно договору зобов'язань ні в частині повернення кредиту, ні в частині сплати відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до п.8.6 Розділу І Умов, при порушенні клієнтом строків оплати по будь - якому із грошових зобов'язань, передбачених Договором більше чим на 120 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити штраф в розмірі 500 грн. і 5% від суми позову.

Згідно з розрахунку заборгованості наданої позивачем,станом на 03.07.2013 року у відповідача перед позивачем утворилась прострочена заборгованість в розмірі 22554,49 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 3000,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 11599,28 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 6405,00 грн., штраф - відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, 500,00 грн. (фіксована) частина, 1050,21 грн. - штраф (процентна складова).

Виходячи з наведеного та враховуючи, що ОСОБА_1В в добровільному порядку взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконує, суд вважає за необхідне позов задоволити в повному обсязі і стягнути із відповідача в користь ПАТ КБ "Приват Банк" вказану суму заборгованості за кредитним договором від 30.06.2008 р.

Також, ОСОБА_1, відповідно до ст.88 ЦПК України, слід стягнути на користь ПАТ КБ "Приват Банк" понесені судові витрати у розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по кредитному договору 22554,49 грн. (двадцять дві тисячі п'ятсот п'ятдесят чотири гривні 49 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Віньковецьким районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, протягом 10 днів після отримання копії цього рішення через Віньковецький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марціцка І.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33688054 ?

Документ № 33688054 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33688054 ?

Дата ухвалення - 18.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33688054 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33688054 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33688054, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 33688054, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 18.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33688054 відноситься до справи № 670/740/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 670/740/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33425594
Наступний документ : 33784412