Рішення № 33687659, 24.09.2013, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
24.09.2013
Номер справи
669/777/13-ц
Номер документу
33687659
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/777/13-ц

Провадження № 2/669/244/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 вересня 2013 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Давидюка О.І.

при секретарі Дем'янюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогір'я цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2013 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі по тексту - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 02 лютого 2007 року № HMBWRX10760364 посилаючись на те, що згідно кредитного договору відповідач отримала у Банку кредит в розмірі 1908 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач належним чином не виконувала своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, відсотків, а тому станом на 24 квітня 2013 року за нею утворилась заборгованість в сумі 22707 гривень 76 копійок, з яких заборгованість по відсотках за користування кредитом - 6422,28 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом - 122,63 гривні, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання - 14605,34 гривні, штраф (фіксована частина) - 500 гривень, штраф (процентна складова) - 1057,51 гривня.

В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором, позивач просить суд стягнути кредитну заборгованість, а також понесені судові витрати по справі.

В судове засідання представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, на виклики в судові засідання 26 липня 2013 року, 10 вересня 2013 року та 24 вересня 2013 року не з'явилася, про причину неявки суд не повідомила, а тому відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд, за згодою представника позивача, проводить заочний розгляд справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, зокрема відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Судом встановлено, що згідно заяви позичальника від 02 лютого 2007 року між банком та відповідачем був укладений договір від 02 лютого 2007 року № HMBWRX10760364 про надання кредиту в сумі 1908 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач ОСОБА_1 порушила умови виконання кредитного зобов'язання за вказаним вище договором, внаслідок чого станом на 24 квітня 2013 року за нею утворилась заборгованість в сумі 22707 гривень 76 копійок, з яких заборгованість по відсотках за користування кредитом - 6422,28 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом - 122,63 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання - 14605,34 гривні, штраф (фіксована частина) - 500 гривень, штраф (процентна складова) - 1057,51 гривень.

Дані обставини підтверджуються, зокрема, копією заяви позичальника про видачу кредиту від 02 лютого 2007 року, Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») («Стандарт»), довідкою-розрахунком заборгованості станом на 24 квітня 2013 року.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягає стягненню заборгованість в сумі 22707,76 гривень, з яких заборгованість по відсотках за користування кредитом - 6422,28 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом - 122,63 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання - 14605,34 гривні, штраф (фіксована частина) - 500 гривень, штраф (процентна складова) - 1057,51 гривень.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,49 гривень.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 536, 546, 549, 550, 610, 611, 1048-1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 179, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженки смт.Ямпіль Білогірського району Хмельницької області на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111) заборгованість за кредитним договором від 02 лютого 2007 року № HMBWRX10760364, яка виникла станом на 24 квітня 2013 року, в сумі 22707 /двадцять дві тисячі сімсот сім/ гривень 76 /сімдесят шість/ копійок, з яких заборгованість по відсотках за користування кредитом - 6422,28 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом - 122,63 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання - 14605,34 гривні, штраф (фіксована частина) - 500 гривень, штраф (процентна складова) - 1057,51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 64993919400001) витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 /двісті двадцять дев'ять/ гривень 49 /сорок дев'ять/ копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Давидюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 33687659 ?

Документ № 33687659 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33687659 ?

Дата ухвалення - 24.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33687659 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33687659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33687659, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 33687659, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33687659 відноситься до справи № 669/777/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 669/777/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33407108
Наступний документ : 33687812