Ухвала суду № 33687213, 19.09.2013, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 1328/6101/12

У Х В А Л А

судового засідання

17 вересня 2013року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Білінської Г.Б.

при секретарі - Галоян К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно, -

установив:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно, згідно іпотечного договору від 11.10.2007року за реєстровим №7988, майно, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 55,2кв.м., житловою площею 39,6кв.м., до квартири належить комора в підвальному приміщенні будинку площею 3,7кв.м., «шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження» для задоволення грошових вимог ПАТ «Укрсоцбанк» в сумі 366559,63гривень; виселити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1, загальною площею 55,2кв.м., житловою площею 39,6кв.м.; стягнути з відповідачів судовий збір в розмірі 3219,00гривень.

Відповідно до ч.2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

В судовому засіданні сторони не заперечували проти роз'єднання позовних вимог в самостійні провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки розгляд справи з двома позовними вимогами ускладнює її вирішення, слід роз'єднати в самостійне провадження за наступними позовними вимогами: ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно, згідно іпотечного договору від 11.10.2007року за реєстровим №7988, майно, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 55,2кв.м., житловою площею 39,6кв.м., до квартири належить комора в підвальному приміщенні будинку площею 3,7кв.м., «шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження» для задоволення грошових вимог ПАТ «Укрсоцбанк» в сумі 366559,63гривень, стягнення з відповідачів судовий збір в розмірі 3219,00гривень; ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1, загальною площею 55,2кв.м., житловою площею 39,6кв.м.

Керуючись ч.2 ст.126 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Роз'єднати у самостійне провадження позовні вимоги:

1. ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно, згідно іпотечного договору від 11.10.2007року за реєстровим №7988, майно, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 55,2кв.м., житловою площею 39,6кв.м., до квартири належить комора в підвальному приміщенні будинку площею 3,7кв.м., «шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження» для задоволення грошових вимог ПАТ «Укрсоцбанк» в сумі 366559,63гривень, стягнення з відповідачів судовий збір в розмірі 3219,00гривень та присвоїти номер №1328/6101/12, 2/466/316/13.

2. ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1, загальною площею 55,2кв.м., житловою площею 39,6кв.м. та присвоїти номер №466/7085/13-ц, 2/466/2635/13.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. Б. Білінська